法官抨击特朗普对国税局的诉讼不当

佛罗里达州一名联邦法官周一发出严厉命令，称唐纳德·特朗普总统“出于不正当目的”对美国国税局提起了价值 100 亿美元的诉讼，以“为没有可行法律或事实依据的‘和解’赢得司法合法性”。

今年 5 月份，美国国税局和司法部达成了一项颇具争议的庭外和解，司法部一度设立了一项后来被放弃的 18 亿美元“法律费用”基金，以补偿该部门过度起诉的受害者。

这还导致特朗普、他的家人和相关商业实体获得有效豁免，免受美国国税局对截至 5 月份和解之日提交的纳税申报表的审计、起诉或监管执法行动的影响。

凯瑟琳·威廉姆斯法官在迈阿密美国地方法院的新命令中指出，特朗普在以总统身份提起诉讼，然后与双方达成庭外和解时，对美国国税局和司法部拥有权力。

她写道：“法院认定，原告不恰当地利用这起诉讼来证明本案中特定裁决的合理性——获得纳税人资金并免除审计和其他调查——这是通过利用对被告的控制来实现的。”

威廉姆斯写道：“双方之间从来不存在敌意；从来不存在案件或争议；也不存在谁会获胜的问题。” “主要原告和政府是一体的，完全实现了统一利益。”

不过，她并没有明确废除和解协议的条款。

她在脚注中尖锐地写道，双方之间“私人协议”是否有效且可执行的问题“不在本法院审理”。

但法官还单独写道，和解协议中禁止对特朗普进行审计的条款“直接违反”了禁止行政部门影响纳税人审计和其他调查的联邦法律。

威廉姆斯还表示，和解协议“授予可能数百万美元的税收减免”可能违反宪法关于增加总统在白宫任职期间支付的薪酬的规定。

威廉姆斯在她的命令中将特朗普的诉讼律师亚历杭德罗·布里托转交给佛罗里达州律师协会，以考虑是否应该根据她的调查结果对布里托进行纪律处分。

她还下令将命令副本发送给纽约州律师协会（代理总检察长托德·布兰奇是该协会的成员）以及哥伦比亚特区律师协会（副总检察长斯坦利·伍德沃德是该协会的成员）。

特朗普的前刑事辩护律师布兰奇在总统撤销诉讼后宣布成立司法部赔偿基金。和解协议并未提交给威廉姆斯或任何其他法院进行审查。

特朗普、他的成年儿子小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普以及特朗普集团于 1 月份起诉美国国税局，指控一名代理承包商泄露了他的纳税记录，该承包商于 2023 年承认了与该行为有关的罪行。

特朗普提名布兰奇担任司法部长。参议院司法委员会定于周三和周四就布兰奇的提名举行听证会。

威廉姆斯在她的命令中禁止特朗普、司法部和案件的其他各方在司法或其他程序中使用“所谓的‘和解协议’”作为诉讼和解的证据。

威廉姆斯在她的命令中写道：“这一行动从来都不是关于寻求司法解决法律问题或事实争议的一方。”

法官写道：“诉讼本身的性质以及当事人和律师在诉讼中的行为清楚地表明，这是试图利用法院为一项协议提供一定的合法性，以赋予与总统有联系的个人和实体豁免权，并从美国纳税人那里拨出数十亿美元来纠正法律中未定义的不满。”

威廉姆斯指出了司法部“反武器化基金”的具体金额，这是对 1776 年《独立宣言》通过的年份的致敬。

她说，特朗普和其他原告在诉讼中无法将“他们寻求的数十亿美元与管理法规授权的赔偿之间”联系起来，并且他们提起诉讼“主张他们知道或应该知道的索赔已经超过时效，并且赔偿金额没有事实或法律支持。

威廉姆斯在脚注中写道，“即使是基金金额——17.76亿美元——也只是为了‘品牌’努力，而不是经过深思熟虑的损失计算。”

威廉姆斯的命令是对 35 名前法官提交的一份简报作出的回应，要求她重新审理此案。考虑到特朗普作为总统和包括美国国税局在内的政府行政部门负责人的地位，在威廉姆斯就双方是否实际上彼此敌对的问题做出裁决之前，特朗普和美国国税局达成了和解。

代表法官诺姆·艾森和马特·普拉特金的律师在一份声明中表示：“法院的意见是法治的巨大胜利。”

律师们表示：“我们很自豪能够代表这些前法官提出法院采纳的论点。”

包括布里托在内的特朗普法律团队发言人在一份回应该命令的声明中表示，“国税局错误地允许一名出于政治动机的流氓雇员向《纽约时报》、ProPublica 和其他左翼新闻媒体泄露有关特朗普总统、他的家人和特朗普集团的私人和机密信息，然后这些信息被非法发布给数百万人。”

这位发言人表示：“特朗普总统继续追究那些冤枉美国和美国人的责任。”

白宫拒绝向《MS NOW》发表评论，并将问题转交给特朗普法律团队发言人。

CNBC 已请求司法部发表评论。