The news is by your side.

《观察家报》对英国经济的看法:工党在应该大胆行动的时候却有所保留 | 《观察家报》社论

21


R上周,阿切尔·里夫斯 (achel Reeves) 发布了有关英国经济以及 7 月份增长情况的令人警醒的消息。英国国家统计局的消息是,英国经济没有增长。而且上个月英国经济也持平。

两个月内零增长绝不是恐慌的理由。但它确实表明,里希·苏纳克留下的经济遗产缺乏前保守党政府宣称的势头。

全国各地的企业都在进行交易,但没有投资。工人们以健康问题为由离开劳动力市场。公共部门仍然因十多年的紧缩政策和一系列严重的危机而受到重创,通货膨胀飙升是最近的一次。今年前六个月经济的增长,苏纳克错误地认为会让他重返唐宁街 10 号,但这只是从 2023 年经济衰退中反弹,苏纳克可以为此承担部分责任。回顾去年,个人所得税的大幅上涨、拒绝承认英国脱欧贸易阻碍以及政府缺乏新想法或希望的感觉,加剧了本已困难的局势,并给了消费者和企业所有他们需要的借口来缩减开支,停止消费。2024 年已经过去 9 个月了,我们对经济最好的评价就是它停滞不前。就遗产而言,这是一个悲惨的时期。

我们还了解到公共财政的糟糕状况。不仅仅是里夫斯所说的杰里米·亨特留下的 220 亿英镑的赤字,作为财政大臣,他未能解释独立薪酬审查机构建议的公共部门加薪,忽视了内政部资金短缺的问题,并监督了国防预算赤字。财政部独立预测机构预算责任办公室 (OBR) 告诉我们,从长远来看,公共财政赤字也会不断扩大。

展望未来 50 年,预算责任办公室表示,如果英国政府继续像现在这样大手大脚地花钱和征税,那么代价将非常高昂。这个代价就是债务将达到我们目前水平的三倍。每年徘徊在 800 亿英镑左右的利息费用到 2070 年将膨胀到 2400 亿英镑——占政府预算的 12%,而不是现在的 4%。

OBR 并没有指责谁。然而,从这项研究中可以清楚地看出,14 年的紧缩政策和公共投资的缺乏已经使英国经济失去了对摇摇欲坠的基础设施进行彻底改造的重要资金。正如达齐勋爵关于 NHS 的报告所显示的那样,其大部分资产无法应对现代医疗方法;一些医院和全科医生诊所甚至无法挡雨。地方当局和大学都在破产。在多年削减资金后,英国的文化遗产只能靠微薄的补助维持。此外还有铁路网,由于 HS2 的失败而陷入混乱。还有公路网,上面布满了足以破坏汽车悬架的深坑。

众所周知,管理不善的项目和被忽视的问题有很多。英国脱欧对经济造成了永久性的损害。这就是为什么人们对保守党领袖之争关注甚少的原因,候选人的宣言缺乏可信度,该党的能力声誉——一直是营销战胜现实的胜利——已一文不值。

跳过过去的新闻通讯促销

总体来看,经济规模比 2019 年第一季度(疫情爆发前一年)略有扩大,但幅度不大。国民收入或国内生产总值 (GDP) 比五年半前高出 3.4%。从个人角度来看,情况甚至更糟。人均 GDP 比 2019 年春季低 0.1%。里夫斯可能希望英格兰银行能通过降低利率来拯救她,让支付抵押贷款的家庭多一点消费能力。它确实曾一度降低借贷成本,但官员们似乎想慢慢来。

许多英国政府部门内部都有动力推动改革和投资,以改善现状,而这些改革和投资都是基于此前被保守党忽视的专家建议。这给议会其他成员带来了希望。然而,一些部长和官员令人担忧地缺乏信心,这表现在他们试图强化保守党误导性的政策,而不是质疑为什么这些政策从未真正奏效。

住房就是一个典型的例子。工党表示,在规划规则遭到大肆抨击之后,将为建筑公司提供更多激励措施和明确的建设依据。但事实证明,这一计划在很多方面都失败了,从建造的房屋数量少、标准差到成本过高,为什么还要这样做呢?

其他欧洲国家规定开发商可以做什么和在哪里做。我们也可以。这只是工党如何限制自己的一个例子,尽管它有权按下重置按钮,并在许多情况下,如住房,抛弃数十年来失败的政策。当经济难以增长,公共财政的长期前景黯淡时,工党需要大胆行动。它必须吸收像达齐勋爵这样的报告来改善卫生部门并引导房地产市场。

所有部长都希望尽快取得胜利,但不应通过采取同样的老办法并希望出现新的结果来实现这一目标。



关键词: