电视要了解对凯尔·史塔默的真正威胁，就不要理会关于免费规格或苏·格雷的闲聊。不要理会现已关闭的党代会，因为那里有付费闲聊者的安全区。相反，要听听那些公开效忠新首相的人的意见，因为他们可以清楚地看到危险。
工党联合组织被称为威斯敏斯特智囊团，但这个称号并不完全合适。它的专业领域不是政策机构，而是民意调查和焦点小组——前任老板摩根·麦克斯威尼 (Morgan McSweeney) 正是依靠这些工具制定策略，让斯塔默成为工党领袖。这些工具也是该组织最新调查的核心——名为《工党如何获胜》，调查该党为何以及如何进入唐宁街。
你可能会想象，一群 Starmeroids 对自己取得的历史性胜利进行汇报时，会挺起胸膛，拍拍自己的后背，但事实并非如此。不可避免地，他们向杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 挥动着奇怪的 V 手势，但他们的分析最引人注目的是其坦率的焦虑语气。这是一个处于 Starmer 项目核心的组织，它已经开始担心自己还能坚持多久。
作者指出，工党可能赢得了选举，但保守党却因为“他们的腐败和无能”而败下阵来。这远远超出了镀金壁纸和唐宁街派对的范畴。“英国的民主没有发挥作用。各党派的大多数选民都不相信政客们愿意帮助普通民众。”
接下来是最有说服力的一句话：“工党政府是经过谨慎考虑后才上任的，是试验性的，一旦其稍微偏离选民的优先事项，就可能被立即解职。”
那么这些优先事项是什么呢？该报告根据对 10,000 名选民的采访，按党派忠诚度对它们进行了细分。坚定的工党支持者表示，他们最关心的是 NHS、变革的必要性和生活成本。自由民主党选择了同样的三个，并且顺序相同。那些在 2019 年支持鲍里斯·约翰逊后转而支持斯塔默的人也是如此。无论是红色、黄色还是褪色的蓝色，这种共识都是惊人的。
尽管有头版新闻和电话调查，但除了保守党和法拉奇党，所有选民对移民问题的关注度都很低。其他人会根据两件事来评判这个政府：他们和他们的亲人是否可以看医生，以及他们能在多大程度上免受住房、食品和燃料成本上涨的影响。更重要的是，他们希望迅速采取行动：当被问及他们要等多久才能“明显改变生活成本”时，一半的英国人认为要到 2026 年。
只需两年。忘掉“十年的复兴”吧：斯塔默的时间不多了。事实上，这些发现让会议周的许多秘方变得毫无意义。目前正在部分省级会议中心巡回的 SW1 路演可能要求工党“控制”唐宁街 10 号的运行，但选民可能更希望部长们控制市场，因为市场要求他们为取暖、饮食和头顶的屋顶支付如此多的费用。经济学家对一种会计技巧感到兴奋，这种技巧可以让 Rachel Reeves 建造更多的基础设施。一个让教室不再使用易碎混凝土的基金是一个好主意，但它不能替代招募和支付教师来为这些教室配备人员——或者实际上增加孩子父母所需的全民信贷和其他福利。
威斯敏斯特分析家们经常表现得好像政治就是政客们所说和所做的，然后他们就错过了英国脱欧、杰里米·科尔宾崛起或极右翼回归等事件。他们的兴奋来自于首相在新后花园发表演讲，而不是监管机构宣布平均年度取暖费将上涨至 1,700 英镑以上。与此同时，脱欧后英国的选民们看到了巨大的民主悖论：拥有绝对多数票的首相（无论左翼还是右翼）抗议他们无法兑现承诺，因为他们无法控制的力量。SW1 的格列佛扮演着和我们小人国人一样无助的角色。如果这种情况持续下去，两党制将会崩溃。
斯塔默的团队看到了一些这样的情况，这就是为什么他谈论“服务型政府”，利物浦的舞台上高声喊着“变革开始”。然而，它仍然将经济增长置于增加收入和公共服务之上。
正如工党联合组织和其他组织指出的那样，公众只要求一件事：投资于他们的医疗服务和家庭。与此同时，唐宁街还提供了其他东西。正如会议参与者所提醒的那样，它的首要任务是确保所有七国集团中 GDP 持续增长最高。这在经济上是荒谬的：除非实际控制美国、日本和其他国家的经济，否则英国无法保证增长速度超过它们。
在选民看来，这听起来也像是无稽之谈。一项又一项的调查显示，超过一半的公众不理解 GDP 这个词。正如 2020 年的一项研究显示，英国人经常将其与 GBP 或 GDPR 混淆。
无论财政大臣们发表了多少演讲，经济增长的大部分收益并没有落入大多数人的口袋。在 1999 年至 2020 年期间的所有净工资增长中，收入最高的 10% 的人获得了 25%，而收入最低的 10% 的人只获得了 3%。这些数据来自 Foundational Economy 研究人员集体，它们证实了那句老话：富人越来越富，穷人一无所有。这就是为什么在英国脱欧公投中，人们开始嘲笑说：“那是你们的 GDP。不是我们的。”
斯塔默和他的内阁成员应该留意这些捣乱者。正如英国脱欧所表明的那样，在被统治者和统治者之间的鸿沟中，各种危险的政治现象可能会滋生——不仅对少数人的职业生涯构成危险，而且对整个威斯敏斯特体系也构成危险。细心的人已经可以发现怨恨或阴谋论：关于一个脱离现实的政治阶层在免费度假屋里过着奢侈的生活，或者关于移民如何得到施舍而英国人却遭到冷遇。
民众要求将资源重新分配到日常生活中，而且他们现在就想要。政府应该停止谈论 GDP，开始倾听民众的心声。
关键词：
