我想相信凯尔·斯塔默（Keir Starmer）兑现了他早先的绿色承诺后，他就会成为 Cop29（社论，11 月 12 日）。从某种意义上说，他并没有让人失望，他表示，他将监督到 2035 年将排放量在 1990 年的基础上减少 81%。伟大的。但如何呢？本质上是使电网脱碳，但“不告诉人们如何生活”。
作为一名在社会住房领域工作的改造项目协调员，我担心这意味着斯塔默正在追随他的前任里希·苏纳克（Rishi Sunak）的路线，“我们仍然关心净零排放，我们只是不希望它花费房东的选票或让人们认为他们他们的燃气锅炉将被强行拆除”（后者从来没有出现过，新的锅炉就不会被安装）。这很重要，因为英国 20% 的碳排放来自国内房产。如果我们不解决通风和漏水问题（西欧最严重的住房存量问题），到 2050 年我们将永远无法实现净零排放。我们需要每分钟改造 1.5 套住房。
但这不仅仅是一场碳核算游戏。也不是为了取悦“吃豆腐的工薪阶层”。改造房屋可以减少排放，让房屋冬暖夏凉。它可以防止人们死于极端温度，减少国民医疗服务体系（NHS）在慢性疾病方面的支出，并为家庭节省燃油费用。居民和财政部都能立即感受到改造带来的物质和经济效益。
凯尔·斯塔默（Keir Starmer）和雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）接受了右翼的说法，认为家庭层面的减排相当于保姆国家控制和降低生活质量，这是一个巨大的耻辱。我通过我的工作目睹了完全相反的情况。
查理·张伯伦
诺里奇
凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 承诺到 2035 年将碳排放量减少 81%，如果他恢复对小型电力生产商的上网电价补贴，并释放个人对绿色能源的数百万英镑投资——在他们自己的屋顶上，那么他的承诺就会容易得多。
赋予人们投资的权利，并为其生产的电力提供有保障的付款，这对国家来说是双赢的。成本由个人承担，国家受益。支付比发电成本稍高的溢价，数百万人就会投资。
这些微型发电机可以立即上线，无需等待国家电网升级数年，而且最重要的是，它几乎不会给财政部带来任何成本。
阿拉斯泰尔·尼斯贝特
多塞特郡多切斯特
关键词：
