The news is by your side.

我认为这是不可能的,但这周是保守党的新低|波莉·汤因比

4


时间随着马斯克-特朗普继续入侵英国政坛,情况只会变得更糟。这些无耻的诽谤和谎言——埃隆·马斯克三天内在 X 上发布了 200 次有关“诱骗团伙”的帖子——包括声称凯尔·斯塔默“隐藏了可怕的事情”。

保守党能够把自己伪装成“受人尊敬”政党的时代已经彻底消失,连同它的最后支持者——多米尼克·格里夫和大卫·高克等前议员——一起被驱逐。当时,一位外国亿万富翁因服用氯胺酮而胡言乱语可能会被礼貌地回避,而保守党领袖则不会热切回应,他现在指责首相拒绝对性虐待团伙进行另一次调查,因为他“不想受到质疑”询问可能是同谋的工党政客”。请记住,凯米·巴德诺克去年称自己是马斯克的“超级粉丝”。梅塔、马斯克、唐纳德·特朗普和奈杰尔·法拉奇的无事实核查世界现在已成为英国保守主义的语言。

陶醉在阴谋思想的快感中,保守党忘记了大多数选民仍然期望政客有基本的正派:尽管对政治阶层的期望最低,但他们仍然会感到震惊。工党正在以谨慎的外交手段对待即将上任的美国政权,这是可以理解的,但爱国主义的重任仍然落在本届政府身上,以捍卫国家的政治独立,免受巴德诺克所拥护的外来反民主人士的入侵。

保守党试图利用对如此多女孩的可怕性虐待作为武器来破坏儿童的福祉和学校法案,这可能是一个新的低点。该法案可以拯救那些从学校消失的许多高危“幽灵儿童”——它将建立一个缺课登记册。当家长经常受到旷课罚款的威胁而让孩子接受不太可能的“家庭教育”时,老师们却无能为力。

上次工党就制定了这样的登记册计划,但由于 2010 年大选挤压了可用时间,戴维·卡梅伦 (David Cameron) 拒绝让该计划通过:他从未恢复过该计划。相反,右翼人士斥责儿童登记为“保姆国家”干涉家庭生活。儿童协会和家庭行动等慈善机构呼吁这样做,但遭到忽视。

巴德诺克和罗伯特·詹里克要求再次进行调查是可鄙的,而且可能被大多数人视为可鄙的。 BBC 的尼克·罗宾逊 (Nick Robinson) 批评詹里克,指出他从未在下议院谈论过这个问题。斯塔默礼貌地指出,在她担任儿童部长和妇女与平等部长的八年里,巴德诺克在众议院没有就此发表过任何一句话——他们的政府也没有实施亚历克西斯·杰伊报告中的 20 条建议中的任何一条,它从勇敢的幸存者那里获取了令人心碎的证据。巴德诺克的发言人承认,她没有见过任何性暴力和性诱拐团伙的幸存者。

保守党突然涌起的新的怜悯情绪是否会变成对紧缩政策对儿童影响的遗憾?事实是:最严厉的福利削减导致 30% 的儿童陷入贫困;三分之一的人住在通常肮脏的私人出租屋里;英格兰有 70 万名儿童就读于需要重建的学校;儿童死亡率上升8%。学校损失惨重,财政研究所发现,工党为英格兰学生增加的实际资助金额已无法弥补不断上涨的成本。巴德诺克的政党无疑是这些儿童遗产的“同谋”。

PMQs:斯塔默指责巴德诺克在诱骗团伙丑闻中“跟风”——视频

教育部长布里奇特·菲利普森 (Bridget Phillipson) 提出的法案启动了修复工作。她的早餐俱乐部将从四月起在英语小学推出,对进步有明显的影响。削减校服的费用将有助于那些因昂贵物品太多而不敢选择学校的贫困家庭。保守党声称她正在解散学院:事实并非如此——尽管他们歪曲了证据,声称学院做得更好。他们说学院教师的工资将会下降——菲利普森反驳了这一点。如果他们对实地事实感兴趣,他们可能会为正在罢工的六年级大学教师挺身而出,让政府难堪,这些教师被不公正地排除在学校加薪之外,伤害了受新冠影响最严重的儿童群体。

相反,保守党指责菲利普森“渴望统一和恶意”。她的法案赋予议会权力,以确保公平招生、公平安置有特殊需要的儿童以及在需要的地方开设新学校。 (免费学校往往位于资源过剩的地区。)她专注于早年,在那里花费的每一英镑都会在以后的生活中产生最大的收益。拥有空闲空间的初选现在正在竞标开设新的托儿所。

对她的攻击非同寻常。贝基·弗朗西斯教授正在进行的课程审查在她落笔之前就遭到了屠杀,因为向她提交的最疯狂的意见被报道为仿佛政府政策:用涂鸦工作坊取代“中产阶级”博物馆和剧院参观,一位人士说寓言。此次审查的目的应确保艺术和体育在迈克尔·戈夫的“Gradgrind”课程中消失,该课程使许多儿童完全疏远了学校。

请注意内阁中的女性如何以男性不会的方式受到惩罚。但菲利普森得到了最糟糕的教训:取消私立学校的增值税补贴导致保守党队伍和新闻编辑室爆发大规模的“阶级战争”歇斯底里。父母的困难故事缺乏这些统计数据:6% 的孩子进入私立学校,其中只有 6% 可能转入公立学校。至于关闭问题,每年都有 3% 的私立学校关闭——自 2000 年以来已关闭 1,000 所。由于它们在有吸引力的艺术和体育设施上展开竞争,学费不断飙升——自 2000 年以来上涨了 75%。私立学校学生的花费比公立学生多 90%。节省的 17 亿英镑将为其余 94% 聘请更多教师。

令人惊讶的是,这项法案竟然成为保守党迈向马斯克思维狂野领域的跳板。

  • 波莉·汤因比是《卫报》专栏作家

  • 您对本文提出的问题有什么看法吗?如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复,以便考虑在我们的信件部分发布,请单击此处。



关键词: