t他在2024年用英国经济的官方数据绘制的照片显示,一个由14年的保守党统治破坏了一个国家。的确,经济增长 – 有些意外 – 但每头GDP跌落,表明繁荣并没有到达大多数人。这种下降的原因有几个,但没有人暗示一个健康的社会。其中一个是失控的财富不平等,顶部ho积了。另一个是鲜明的区域差异,尽管国家GDP上升,但有些地区落后于落后。三分之一的人在没有足够的就业机会的情况下增加移民 – 更多的工人,但没有足够的薪水。
不断增长的经济意义重大,如果不能改善生活水平。在2024年,事实并非如此。这种政治现实已经塑造了近年来,而不是很好。值得回想起纽卡斯尔妇女在2016年对政治科学家阿南德·梅农(Anand Menon)的酸反应,当时他警告英国脱欧将击中GDP:“那是您的血腥GDP,而不是我们的GDP。”这种持续的挫败感解释了目前对主流政客的反对。难怪Keir Starmer爵士希望他的政党成为中断之一。
周四的增长数字为总理提供了打破英国政治模式的机会。不幸的是,他似乎不愿行动。从统计数据中可以清楚地看出,在2024年,政府支出推动了增长,这是由于工资上涨而推动的,尤其是在公共部门,而不是商业投资或净贸易。劳动可以通过以国家为中心的新经济愿景来挑战现状。相反,不幸的是,政府提出了这样的观念,即面对不受限制的资本主义,增长取决于政府的无所作为。
统计数据通常会掩盖该州的角色,将公共服务构建为另一种经济投入,而不是他们的需求引擎。这种扭曲使经济看起来比现实更具市场驱动,从而加剧了新自由主义的神话。不幸的是,总理瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)似乎更渴望遵守这些叙述,而不是挑战它们。她计划从2025年3月开始削减公共部门的净借款,以符合财政规则 – 以另一个名字进行紧缩。上一次发生的事情是在2010年后发生的,这导致了十年的增长和工资停滞。司法部长Shabana Mahmood明白了。本周,她召集了紧缩政策在破坏缓刑服务中的作用。如果她想改变总理的想法,她应该感谢。英国无法负担多年的削减。
约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)最敏锐的见解之一是对社会有益的并不总是对利润有利。这就是为什么绿色联盟(一个智商)是正确的 – 向折扣铁路票价注入30亿英镑,以将乘客里程提高22%是智能经济学。这是区域增长,气候和清洁空气的胜利。国家有权使资本主义为公众工作 – 如果选择使用它。但是工党在发布其工业战略方面的延迟是一个令人担忧的信号。
英国必须摆脱债务驱动的,低薪,金融经济模式。需要公共对基础设施的投资,尤其是在服务不足的地区 – 需要在刺激需求和创造高质量就业的技能和行业方面进行投资。提高工资和减少不平等将确保基于广泛的繁荣,而不仅仅是资产泡沫。相信“最了解的市场”已经阻止了英国打哈欠的经济鸿沟和气候紧急情况的大胆行动。经过40年的削弱国家并奖励了租赁资本主义,改革是紧迫的。人工必须建立一个提供它的系统。
关键词: