毫无疑问，残疾福利制度已被打破，但没有以政府建议的方式（社论，3月18日）。当前的系统是敌对的，效率低下且难以导航的 – 通常通过耗费能源的评估和上诉程序，加油和不得不努力观察来使索赔人的身心健康恶化。
政府建议，让残疾人进入工作的方法是在工作教练上投入更多 – 好像残疾人社区根本缺乏寻找工作的信心。实际上，是雇主无法获得我们的信心。要找到一个可以提供最少小时的时间（对于长期持续的人）或每月提供多个病假（用于定期医院就诊）几乎是不可能的。
如果政府认真地改善残疾人社区的工作机会， 这 是需要进行投资的地方。我们需要类似学徒计划之类的东西，在这些计划中，雇主将获得财政支持，以雇用有限的工作能力的人 – 为我们提供了减少的时间的公平生活工资。这可以解锁受过教育和出色的残疾社区的才能。
提供的姓名和地址
对个人独立支付（PIP）的这些建议的更改必须反对。每当我收到工作和养老金的来信时，我都会感到压倒性的焦虑。患有癫痫病，一种不可预测的生命状况，影响了我生活的各个方面。我的DWP日常生活得分反映了这一点。我获得13分，并有资格获得增强的PIP率。在拟议的“一个类别中的四个点”系统下，我将完全失去我的PIP。
大约90％的时间，我运作良好，但是对于其他10％的时间，我不知道我是谁或在哪里，并且非常脆弱。这项改革忽略了像我这样的残疾，为了保持安全，我一直都需要全面帮助。我支持福利改革，但不以残疾人为代价。这些建议将对他们的生活产生毁灭性的影响。
乔·麦肯齐（Jo Mackenzie）
韦特诺，怀特岛
政府为什么要针对残疾人发动斗气的仇恨？我声称普遍的信用和pip。没有PIP，我将无家可归。这适用于一名62岁的年轻人已经缴纳了40多年的税款，并且现在通过在建筑工地上工作而毁了一个尸体？我不得不等待18个月以上才能接收PIP并与DWP一起经历地狱，DWP拒绝了无数次接受我的长期残疾。现在，我现在可以找到适当的就业机会，最终将不得不接受低薪，无熟的工作。如果我不这样做，我所有的好处都将被停止。
雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves），财政部和利兹·肯德尔（Liz Kendall）应该问自己，为什么这个工党政府可以为核武器找到2000亿英镑的核武器，再加上国防支出的额外费用超过140亿英镑，但更担心残疾人拥有一半体面的人生生活。
马克·塞耶斯
西约克郡的基格利
政府提出的限制22岁以下年龄段人普遍信贷的健康因素的建议将对年轻的护理人员产生毁灭性的影响。这些比其他年轻人更有可能患有健康状况或残疾，这是由于早期创伤和无法提供所需支持的护理系统。许多人没有家人可以寻求财务或情感援助。
这种削减将使他们已经有限的收入每年减少近5,000英镑。没有这条生命线，更多的年轻护理生长将难以为食物，租金和运输等必需品，增加无家可归，心理健康危机和长期失业的风险。这项政策无需帮助他们建立未来，而是将他们进一步推向社会边缘。
我们敦促部长重新考虑，然后再对社区中一些最弱势的年轻人造成持久损害。
凯瑟琳麻袋琼斯
首席执行官，成为慈善机构
我在30多岁的时候写这件事是一个残疾人。自从我搬到家人附近以来，我一直在聘请兼职办公室工作以来，我一直在求职13个月。由于我的状况恶化，最近几年一直具有挑战性。这意味着当我曾经走路时，我现在使用轮椅。
PIP不是不工作的手段。残疾人是筋疲力尽，这是关于不断地兼顾我们有限的能源资源，希望成为社会的一部分。通常，这意味着只能兼职工作，这单独提供足够的收入。
PIP是支持残疾人的额外成本的好处，因此我们可能会有一定的生活质量。我的轮椅可访问的车辆运行昂贵，因为它是一辆具有专门重型改装的货车。可访问的运动通常距离英里，而且不容易通过公共交通工具进入。我需要帮助剪指甲 – 这每节课至少要花费30英镑。我需要一名护理人员来每天支持我 – 这每周至少要花费80英镑。
这只是残疾人的额外费用的一小部分。冻结和切割pip意味着我们将及时回去，而忽略了多年来残疾人权利立法的所有辛勤工作。今年是《残疾歧视法》 30周年，但谁有原因庆祝？
大卫·斯莱特（David Slater）
藏红花沃尔登（Cambridgeshire）
这将与玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）的投票税和尼克·克莱格（Nick Clegg）的学费相同。那些引起了骚乱。这不会，但是妖魔化的残疾人不会被原谅。
詹姆斯·恩瓦拉（James Unvala）
拉姆斯盖特，肯特
关键词：
