o在过去的几周中，Keir Starmer的英国劳动力与其（显而易见的）合作伙伴之间的紧张关系越来越大。如果您住在Cymru，这个故事可能已经过去了。如果您住在威尔士郊外，几乎可以肯定会有。但这真的很重要。这对威尔士人民很重要，因为它对他们的未来至关重要。这对更广泛的英国也很重要，因为它强调了下一个十年的政治旅行方向。正如我们所知，它对工会的未来也有严重的影响。
那是什么问题？好吧，您可以说这一切都与英国政府的削减福利计划有关。尽管英格兰各地的人们会感到对个人独立付款（PIP）和普遍信贷的变化的痛苦，但威尔士将受到不成比例的打击。在Cymru，有275,000人接受PIP。这是我们工作年龄的11％，而英格兰为7％。因此，这种政治选择将打击英国最持续投票最艰难的一部分。
这更加令人震惊，因为工党在2024年大选中向威尔士人民的大卖点是，在威斯敏斯特选举一个工党政府，与加的夫湾的工党政府一起，将建立“权力的合作伙伴关系”，这将“在洛克斯托普工作”。那么威尔士工党对伴侣的行为有何看法？
上个月，第一部长伊伦德·摩根（Eluned Morgan）告诉塞内德委员会，她想“保留（她）的立场”，直到对变更将如何进行影响威尔士进行影响。但是，威尔士国务卿乔·史蒂文斯（Jo Stevens）告诉英国广播公司（BBC），摩根（Morgan）“欢迎”改革。显然，FM非常生气。在星期二的第一任部长的问题中，她对威尔士议会说：“这些天我有很多人试图把话语放在我的嘴里，不是吗？……上周我有其他人试图为我说话。我为自己说话。”摩根的营地已经向我确认 她在谈论史蒂文斯。
这是两个政府之间的第一个明显的张力例子，但是在24小时内，前一名部长马克·德雷克福德（Mark Drakeford）站在参议院内，并呼吁大臣瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）因国家保险的增加而召集威尔士。现在，这听起来可能会很贴心，但是当您分解时，它会非常离谱。本质上，里夫斯（Reeves）承诺，当NI上升于4月6日发生时，英国财政部将涵盖公共部门的增加。但是，财政部正在计算使用Barnett公式的金额。在此下，威尔士只会增加与英格兰成正比的资金，并且由于英格兰的公共部门较小，威尔士的资金却减少了。简而言之，这意味着英格兰的理事会和NHS机构不会因为NI的增长而失败，而在威尔士，有6500万英镑的短缺。德雷克福德说：“财政部长可以选择……我相信他们做出了错误的选择。”
这些表面水平的论点强调了威尔士劳动中许多人的不满，即他们在伦敦的“伴侣”根本不了解他们的优先事项和关注点。这是我们拥有的宪法定居点的狗晚餐的基础。随着现在的实现，即使是一个勇敢，充满活力和充满活力的威尔士政府（我认为这是我们从未有过的事情）也将难以解决威尔士的无数问题。
我以前曾写过关于威尔士抢劫的巨大火车抢劫是如何欠威尔士数十亿美元的（威尔士工党长期以来抗议的）。这一切都是可能的，因为与苏格兰不同，重型铁路并没有归结为威尔士。加上最近的投票，其中每位来自威尔士的英国劳工议员 投票不清，不动王室庄园，否认威尔士的大量钱，威尔士劳动中的许多人都没有听到他们的声音。
上周，我与劳工参议员兼前威尔士政府法律顾问兼宪法部长米克·安东尼（Mick Antoniw）交谈。他告诉我：“权力定居点仍然不对称和功能失调，可悲的是，英国政府似乎与其前身一样保守地居中……Barnett的金融改革，HS2资金，皇冠遗产和青年正义只是宪法劳累的少数症状”。他远非唯一一个这样想的人。工党女士阿伦·戴维斯（Alun Davies）还告诉我，关于HS2缺乏相应的资金：“英国政府以这种狂热的方式对待威尔士和威尔士的需求令人震惊。我们应该与苏格兰和北爱尔兰达成相同的交易。”
很明显，英国和威尔士劳动力的人不想进行可见的战斗。当我接近英国工党时，它指出了最长的威尔士NHS等待名单在伦敦的现金注入后掉落（略微），增加了生活工资和最低工资，钱来帮助人们在塔尔伯特港（Port Talbot Steelworks）关闭后不工作的人们和钱保持煤炭的维护和安全。
英国工党发言人告诉我：“当然，我们不同意一切。如果我们这样做的话，这将是奇怪的。最终重要的是提供我们的共同优先事项：提高生活水平，创造新的工作，减少NHS等待名单，使我们的街头更安全，并为Wales的人们创造机会。”
但是，在拒绝就威尔士的宪法未来进行有意义的对话，并为威尔士提供与苏格兰相同的权力时，工党正在谴责Cymru永远被人观察到恰好坐在唐宁街的人的善意。确保威尔士长期繁荣的机制需要固定在石头上，而不是在英国政府特别顾问的待办事项清单的边缘涂上。
劳动力的“红墙”的基础正在紧张。明年的大选可能会使该党在一个世纪以来首次成为威尔士最大的选举。如果英国工党的领导人无法表明他们的“权力合作伙伴关系”不仅仅是口号，他们会将指甲钉入自己的选举棺材中。
关键词：
