c上升适合他 – 无论是在绍斯波特，乌克兰还是白宫。面对唐纳德·特朗普风暴的逆风，凯尔·斯特默（Keir Starmer）昨天在索利哈尔（Solihull）的一家汽车工厂的“我们有您的背”承诺，宣告了“进一步更快”和“为未来而战”，以与他的世界末日“世界”匹配，因为我们知道它已经消失了”。伪学至尊约翰·柯蒂斯教授对总理说：“他对坏消息很出色。”应对灾难是他的强项。
然而，上周末我听取了他们与劳动帆布的对话，下个月我与劳动画布的对话时，该行星的震颤并没有在选民的门口出现。由于特朗普和他的关税尚未到来，人们对经济大灾难的恐惧。但是它来了。
一位开朗的劳工选民在Halewood的Jaguar Land Rover（JLR）工厂工作，微笑着摆脱了风险。他认为，将英国汽车出口到美国的25％关税不会影响JLR：“这些购买我们高端汽车的美国百万富翁不会花更多的钱付钱。”但是一个小时后，有消息传出，JLR暂停了所有运往美国的货物，使英国汽车行业的颤抖使雇用了200,000名员工。
明亮的阳光和蓝天并没有消除普遍的悲观感。去年，在国会议员迈克·埃姆斯伯里（Mike Amesbury）之前，工党以52.9％的投票获得了巨型安全的52.9％的胜利。现在，英国改革在默西（Mersey）的这一席位上抢购了工党的高跟鞋，其中54％的选民投票假期，96％是白人，收入和就业平均水平，房屋和汽车的所有权高于平均水平。
选区的民意调查很少，著名的是不可靠的，但是柯蒂斯估计选举计算可能使其正确地要求36.6％的劳动力，而改革为28％。劳动远非自信。随着消息达到闪电的速度，可能1可能太远了，无法猜测那时人们会投票。
这些简短的关于选民家门口的遇到什么都没有说出结果，但是他们可以阐明人们的脑海，而不是。就目前而言，我听到了工党选民的失望，例如拥抱一只虫眼的狗的女人。 “不确定，”当被问及自己的投票时，她说，尽管她以前是“永远的劳动”，并且为信用合作社工作。她说：“我认为会有变化。”移民的思想很高，所以她会投票支持奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的政党吗？ “哦，不，绝对不会。我们撕毁他们的传单。”
在路上，另一个始终劳作的选民，穿着闪闪发光的T恤的退休妇女，可能会转向改革。她说，在她附近，一个旅馆里到处都是“非法的，所有年轻的男人，看女人，你知道，可怕”。她说，她对非白人人士没有任何反对，但是这些人“威胁”。 “而且价格，上涨，上，以征收理事会税，电力，水。我不知道工党在做什么。”
但是，另一个终生的劳工选民围着他的花园墙，绝对知道为什么他没有叛逃。 “工党的利益是正确的。太多知道如何运作系统。其他各方？所有的胖猫。给工党有机会使该国步入正轨。”
一名妇女用毛巾缠绕在她的头上回答门，问选举活动期间所承诺的所有变化在哪里。她说：“我看不到。”维拉尔·韦斯特（Wirral West）的工党议员马修·帕特里克（Matthew Patrick）提出了好消息：NHS等待名单终于下降了，本月的最低工资和养老金跳起来，早餐俱乐部刚刚开始在当地的初选中，一个新的托儿所就开始了，有新的工人权利，新的工人权利，家庭建筑繁忙的繁荣。免得她忘记，她被交给了“为我们做了什么劳动？”传单。她说：“我可能会被说服。”
民意测验者在全国范围内报告说什么很容易听到：悲观和失望。 IPSOS的Gideon Skinner说：“他们（劳动）没有得到他们预期的变化。春季声明仅否定地注册。” “改革现在采取了这种变化的地幔。”在《混乱时期》中的双方和当地选票中，选民喜欢向政府投掷迈克·埃姆斯伯里（Mike Amesbury）风格的拳头。成功的成功将是改革的巨大信誉。 “但是，”斯金纳说，“很难说那是否是一种新趋势的预兆。许多人认为法拉奇分裂，而不是一个好的变化。”
斯金纳补充说，他的支持者是“独特的”。一半的改革选民对共同疫苗几乎没有任何信心，而支持其他政党的人中有14％至18％。斯金纳（Skinner）说，这是一个绝不园艺的选民的明确上限。随着市场的投入，这种法拉奇/特朗普兄弟会严重老化：特朗普被谴责的英国人是那些喜欢他的人的四倍。特朗普全球可能会阻止当地投票支持权利的野生小牛。
改革传单中的最高音调当然是“冻结移民并停止船只”，当52％的英国人想要移民削减时，也许就足够了。但是，如果Farage希望将权利的成功复制在其他地方，那么英国有很大的不同，在欧洲有一些反移民的观点： 去年，受调查的人中有66％的人说，移民对经济产生了积极的影响，当被问及“移民是否使该国成为更好的居住地”时，英国的得分最高，而60％的人说是的，而法国的30％则是。最右边的社会保守主义也不能蓬勃发展：英国在各个国家中最自由的人中。
至于其余的，改革的手指错过了脉搏。它的Runcorn传单上的其他三个政策包括“反劳工的冬季燃料”，但公众对手段测试的支持均匀分解。它还承诺“将净净净净削减您的能源账单”，但人们支持净零目标，对61％的青睐，22％反对。甚至改革的保证“削减税收”也只有三分之一：52％的人可以将其视为或提高他们。法拉奇（Farage）对基于保险的NHS的赞美肯定是毒药。
5月1日的改革成功将是一个粗略的提醒，好像劳动需要一个人的一般性不安。在Starmer成立五周年的劳工领袖中，去年投票支持他的政党的一半说，他们知道他的代表，尽管他们确实将防御和安全视为他的力量。柯蒂斯说：“在英国不再舒适。”他指出，劳动和保守党同样从左右挤压。
如果Starmer的意思是昨天的紧急话语，那么不仅是“我们知道的世界”，而且我们知道可能已经消失的过度刻薄的Starmerism。当他说“旧的假设再也不能被视为理所当然”时，这是否意味着他自己的，而他的第10团队也过度谨慎？在夸张的夸张中，他承诺，工党“在每个角落创造财富，为每个人，到处都能提供安全感”，“我们简直无法在世界快速地转变这一速度时坚持旧的情感”。这必须意味着逃脱财政和心理手铐，释放内阁的热情。改变是人们投票的。
关键词：
