“ H这次确实消失了。现在每个人都可以看到他是一场灾难。”我们有多少次对唐纳德·特朗普（Donald Trump）进行，也许这次是错误的，他毕竟是他的贸易战争。
特朗普已经在建立繁荣和福祉的一切上发动了战争：民主，健康的生态系统，教育，医疗保健，科学，艺术。然而，在残骸中，尽管打滑了一些滑倒，但他的认可率仍然在43％至48％之间：远高于许多其他领导人。为什么？我相信答案的一部分在于我们人类的基本方面：摧毁您被排除在外的渴望。
我认为，这种冲动对于理解政治至关重要。然而，似乎几乎没有人认识到它。几乎没有人，也就是说，除了最右边，他们都看得很好。
自1970年代后期以来，在世界许多地方，尤其是美国，不平等急剧上升。 （英国追踪了这一趋势。）去年，全球亿万富翁变得更加富裕，而生活在全球贫困线以下的人数或多或少是自1990年以来不变的。
有强有力的证据表明，不平等的不平等与民粹主义威权运动的兴起之间存在因果关系。 《欧洲公共政策杂志》上的一篇论文发现，Gini系数的单一单位（标准衡量不平等）将对煽动者的支持提高了1％。
为什么会这样？有各种各样的相关解释：边缘化的感觉，地位焦虑和社会威胁，不安全感引发了专制反射和对其他社会群体的信任丧失。我觉得，从某些解释中的某些解释的根源是人类心理中深处的东西：如果您无法获得，那就卑鄙。
在美国，大部分人口被排除在我列出的许多好处之外。科学可能会导致医疗突破，但对于负担不起健康保险的人来说，科学可能不会。大学教育可能会打开大门，但前提是您准备承担数万美元或数十万美元的债务。艺术，戏剧和音乐改善了我们的生活：对那些可以购买门票的人有好处。国家公园也是如此，但前提是您有能力参观它们。
我们被告知，民主使人们在政治上发表声音。但是，只有他们有几百万可以给一个政党。正如政治学家马丁·吉伦斯（Martin Gilens）教授在他的书中指出的那样：“在大多数情况下，绝大多数美国人的偏好似乎对政府采取或不采取的政策没有影响。”在乔·拜登（Joe Biden）的领导下，国内生产总值增长很强，但正如经济学教授杰森·弗曼（Jason Furman）指出的那样：“从2019年到2023年，通货膨胀调整后的家庭收入下降，贫困率上升。” GDP和社会改进不再连接。
所有这些好东西？抱歉，他们不适合您。如果您感到全部拆除，将整个臭，虚伪，独家制度烧毁的渴望，特朗普就是您的男人。他声称。实际上，他的整个表现既分心，又是螺旋不平等的加速。他几乎不会输：他加剧了不平等的越多，他就越触发对他的替罪羊的报仇的冲动：移民，跨性别者，科学家，科学家，老师，中国。
但是这样的杀手小丑无法自己实现这一目标。他们最有效的招聘人员是面对经济力量的中间派政党。在对富裕的资助者的霍克（Hock）中，对亿万富翁媒体感到恐惧，几十年来，他们甚至无法说出这个问题，更不用说解决问题了。因此，民主党对特朗普的回应的壮观无用。正如美国记者汉密尔顿·诺兰（Hamilton Nolan）所说：“一个政党要杀人，另一方正在等待其领导人死亡。”
在英国，像民主党人一样，工党长期以来一直向自己保证，只要提高最贫穷的人，经济差异有多广泛。现在，它甚至放弃了警告：只要GDP增长，我们就可以削减福利。但这确实很重要。很重要。理查德·威尔金森（Richard Wilkinson）和凯特·皮克特（Kate Pickett）于2009年在精神层面上汇集了许多证据，并于2024年进行了更新，表明不平等对社会，经济，环境和政治成果产生了巨大影响，无论人们的绝对地位如何。
如果有阶食主义之类的事情，那就面对政治科学家莱昂纳多·巴奇尼（Leonardo Baccini）和托马斯·萨特勒（Thomas Sattler）发表的一篇论文崩溃，该论文发现，在经济脆弱的地区，紧缩政策增加了对激进权利的支持。他们发现，紧缩政策是关键变量：没有它，受教育程度较低的人不太可能比受过高等教育的人投票。换句话说，Keir Starmer和Rachel Reeves忙于将其核心选区交给Nigel Farage。
当然，他们否认自己使用技术定义对敏锐的人来说没有任何意义。紧缩是糟糕的经历，而他们必须观看工党政府领导下的富人和上层中产阶级，但享受更大的丰富。
Starmer和他的奴才表明，他们无能为力：有钱人已经被征税到最大。当私人喷气机和直升机越过天空时，任何人都可以看到这是胡说八道。在研究本专栏时，我偶然发现的所有出色的事情中，以下内容可能是最令人jaw目结舌的。在最近（2022年）的最新数据中，一旦支付了福利，英国的Gini总收入系数与税后收入的Gini系数几乎没有什么不同。换句话说，在征税后，富人和穷人之间的差距与税收相同，这表明税收对收入分配没有进一步的显着影响。当富人支付更高的所得税税率时，这可能是真的？这是因为穷人在营业税（例如增值税）中投降了他们的收入比例更高。太多了，没有其他选择。劳动现实主义如此之多。
可以阻止最右边的一件事是主流政党目前不准备交付一件事：更大的平等。富人应征税，并用于改善穷人的生活的收入。然而，疯狂的中间派当事方避免了这个问题，没有其他方法。
-
乔治·蒙比奥特（George Monbiot）是一名监护专栏作家
-
乔治·蒙比奥特（George Monbiot）和彼得·哈奇森（Peter Hutchison）的《无形的学说：新自由主义的秘密历史
关键词：
