我n在21世纪的贸易外交剧院，象征意义经常黯然失色。上周的英国 – 印度和US-UK协议揭示了一个奇怪的不对称性：在GDP方面，大型伙伴将这种关系利用了政治目的，而英国提供了重要的东西 – 监管声望和高收入消费者。前者的交易为印度提供了攀登“价值链”并在家中无法复制的“价值链”的机会。唐纳德·特朗普（Donald Trump）利用他的公约进行了申诉和控制的奇观。
具有讽刺意味的是，英国（较小的经济）的行为就像两个房间的成年人一样。印度将该协议变成真正的收益。英国的贸易特许权可以瞥见德里的更广泛的野心：挑剔开放富裕世界和访问至关重要的技术，因为印度将自己定位为西方的制造业替代方案。相比之下，特朗普先生的美国专注于对影响的形象。但是华盛顿默认地承认，根据AI，数字服务税和英国制药的关税，实际的行动尚未开始。该协议远远落后于英国曾经与美国寻求的全面协议，并且缺乏英国 – 印度协议的深度。
英国曾经是帝国核心，现在太小了，无法吓人，但太有用而无法丢弃。它的规模不是因为它的规模而受宠若惊，而是因为它具有赋予市场信誉和脱欧后验证的能力。但是正是在欧洲，人们的聚光灯即将下降。 Keir Starmer爵士知道，即使地方选举提醒他，英国脱欧伤口仍然在恶作剧，即使在地方大选中，更紧密的联系符合该国的经济利益。他应该做正确的事 – 当他下周在伦敦与欧盟委员会主席Ursula von der Leyen见面时，请寻求更好的交易。欧盟在英国总贸易中的份额是印度的20倍。
英国与欧盟的脱欧后“重置”不是通过宏伟的手势来塑造的，而是通过谨慎的选择性重新参与的编排。凯尔爵士正在悄悄地重建机构联系，尤其是防御，同时又避免了逆转的语言。他对“雄心勃勃的”紧密贸易伙伴关系的承诺听起来令人放心，但几乎没有超越愿望。如此低调的和解是有限制的：拟议的青年流动计划已搁浅政治象征主义的岩石。具有讽刺意味的是，在寻求稳定关系而不忘记家庭叙事的情况下，他在坚持不懈的同时坚持不懈地努力保持一致。这是务实的，但表现出色。
英国应将其与欧盟作为负责国家的贸易关系接触，尊重共同的规则，而无需要求会员资格。凯尔爵士正在这样做 – 给予英国脱欧妄想的胜利。英国不必重新加入单一市场 – 行动自由在政治上仍然是不可行的 – 但它可以追求更深层次的习俗伙伴关系，从而减少贸易摩擦并锚定监管合作而不会破坏工党的宣言承诺。
在一个理智的世界中，纠正北爱尔兰脱欧后的混乱将成为该计划的一部分：在海关和标准上与欧盟更紧密的一致性将缓解英国内部贸易，减少摩擦并帮助维护和平。定制的海关安排，再加上能源，科学和服务部门的交易，将使英国能够为欧洲的增长做出贡献，同时促进自己的战略利益。这不是提交，而是成熟的相互依赖性。这是英国非常适合在一个容易出现危机的世界中扮演的角色。
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
