免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
作家，公共经济学第一咨询公司的经济总监，曾担任上一届英国政府的教育顾问
1997年，托尼·布莱尔（Tony Blair）和工党以口号“教育，教育，教育”赢得了权力，并兑现了这一诺言。但是现任工党政府似乎不仅决心忽略他们以前的成功，而且要扭转其中的一些成功。
随着出生率下降，英国的人口转变很可能会进一步推动该问题的进一步推动 – 在公众优先事项列表中，教育仅排名第十。当它对我们的经济和社会非常重要时，这是危险的。
但是，如果我们看一下最近的历史，那么可以很明显地看到早期努力的回报。
小学的识字时间在两年内在表现最低的领域的阅读分数中均超过了当年的平均分数。学院计划围绕着大多数人认为无法扭转的学校。逃学和其他形式的缺席大大减少了，让孩子被注销的孩子上课。
但是，教育对上一个工党政府的意义不仅仅是学校。肯定起步中心改变了早期的教育。财政研究所发现，参加这些本地枢纽第一波的较贫穷的孩子在整个GCSES的总GCS中取得了高度的两到三年级，例如将三个DS变成CS，例如，它描述为“非常大”的效果。这种改进足以支付该计划的费用，因为受益的孩子们继续赚取更多并缴纳更多税款。另一方面，引入了大学费用，但在阻止毕业生终身债务的水平上。
工党为托儿所和学校筹集了资金，而大学的资源更高。金钱确实很重要，劳动力扭转了以前政府进行的多年削减。
当时，许多改革不受欢迎。工会不喜欢扫盲小时或学院；学生反对学费。但是政府紧迫，变化改善了标准，并提高了经济增长和繁荣。
与Starmer政府进行对比。第一部长决定对私立学校征税。现在，他们建议对外国大学的学生费用征收。我能想到英国历史上没有政府或将学校和大学视为收入来源的政府。
联盟和随后的保守派部长建立在工党的一些改革之上。学院计划加速了。但是肯定的起始中心被废除了，学龄前准备的目的是从给贫穷的孩子的生活中最好的开始到让父母重返付费工作。
大流行后的学校出勤率恢复到1997年的大致降低。大学费用的巨大上升引起了极大的不安，以至于后来的增加并没有跟上通货膨胀。大学的财务状况现在是不可持续的。学校和FE学院的资金不足，存在广泛的招聘问题。
悲剧是工党可以从自己的过去借钱，并且不愿意这样做。任何明智的政府都将重新建立起始中心。我们学会了如何降低缺席率，然后再次遵循较早的劳动书将起作用。
为学校提供明确改善的教师招聘和保留率的自由，并提高了标准和结果。然而，目前的学校法案将阻止它。学院连锁店提出了更明智的薪水与养老金的比例，以使教学更具吸引力。然而，荒谬的财政部规则正在阻止这种与收入中立的变化。
一个对教育征税并反对学校领导人提高标准的循证计划的政府已经失去了自己的方式。现在是时候从过去学习一些教训了。
关键词：
