t这是过去一年半中中东事件的两种方式。一个是，对2023年10月7日的回应是过去的休息。哈马斯的袭击引发了以色列的反应，以至于不可能符合国际法律所设定的边界或占据地理位置上的边界，即加沙的种族灭绝，入侵黎巴嫩南部，占领叙利亚西南部的缓冲区和该国空地的占领，以及现在对伊朗的袭击。
然后有解释说这些事件是历史连续体的一部分。区域和平是始终容易受到干扰的狂热现状的结果。它看起来只能持续下去，因为它依赖各种合作的因素，看起来像是一个定居点。以色列政府已经对这种良好的平衡表示了倾向，该政府现在正着指定自己的议程，单方面地以无法解释和不愿控制的方式重写该地区的未来。
这种脆弱的和平的要素之一是海湾力量作为调解人的存在。与伊朗的海湾和解并不是出于贸易或同伴的动机，而是务实的稳定需求。一些海湾国家还越过历史悠久的红线，要么在亚伯拉罕协定签署时认可以色列，要么开始正常化的过程。现在，这些国家发现自己陷入了两个仇恨的一方，并有疏远以色列的主要盟友，即与之紧密的军事和经济联系的风险。
现状还依靠压制巴勒斯坦人的权利，使每个人都满意。当然，除了巴勒斯坦人以外的每个人。从某种意义上说，巴勒斯坦问题也被中和。当对加沙的袭击开始时，它揭示了以色列对世界的看法和意图，从而提高了新的nakba的幽灵。它还将伊朗及其代理人，真主党和也门的胡塞斯作为巴勒斯坦权利的捍卫者发挥了作用。一旦伊朗进入框架，以色列感到有能力在没有中断或谴责的情况下采取行动，就没有回头路了。
其他事情已经抢购了 – 以色列行为的理由已经超出了合理性。由于犹太人的安全是无限支持的基本原理，以及以色列作为战略地区亲密伙伴的重要性，美国和其他盟友为该国提供了挑战。但这依赖于以色列以比例的方式对任何威胁做出回应，以免产生进一步的不稳定。以色列不仅对威胁的反应不当，而且使它们武器化了一定程度，以至于它已成为其自身不安全和该地区其他地区的主要因素。
盟友的支持还依靠营地之间的透明度。理解以色列政府没有其他动机，除了确保其公民安全外，没有其他动机，因此提供了巨大的军事，经济和政治掩护。现任总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）打破了信任，他正在利用战争来支持公众对自己的政治生涯的支持。他不仅使以色列人降低了安全，而且还要进一步利用这种不安全感，因为他扮演了保护者的角色。
随着西方国家内部的公共压力的增长，与关键盟友的关系受到了加沙的考验，这是由饥饿的儿童，烧焦的医院和一排又一排的尸体袋的不断形象所喂养的。通过打开新的战线并与另一个敌人互动，以色列政府有机会恢复 它与赞助商的契约，以及它是受害者的历史叙述，以无可诉讼的诚意行事。在这里，再次需要支持，在交战邻居手中遭受罢工和平民伤亡。
关于加沙饥饿的人们死于加沙的故事，或者在排队食物时被杀的故事已经脱离了头条新闻。对西岸的无情攻击以及非法定居点的扩张已从视图中退出。开始在以色列上开始增加援助和纪念停火的压力已被我们在加沙战争初期所看到的同样的嘴巴防御措施所取代，加上同样的敦促“限制”的人。时钟是重置的。
关于对伊朗的罢工，以色列似乎已经借鉴了伊拉克战争的教训，声称它是根据世界必须信任的情报行动的。威胁有多迫在眉睫？谁有权决定何时有理由确定“先发制人的罢工”？谁有权应对非法单方面攻击？到目前为止，我们所知道的是，全球政治是基于主权的例外和不同基准。是的，伊朗违反了其核不扩散义务，但以色列拒绝完全签署他们。
过去的这些区别可以更容易地弄平，因为以色列和美国是“好人”，伊朗是“邪恶轴心”的一部分。但是，以色列和美国作为诚实对话者的信誉，在其安全考虑和遵守国际法的侵蚀使这些运动变得不那么直接。
这是以色列正在战斗的真正战争。伊朗仍然保留一定程度的政治意志和军事能力，对于以色列来说太高了。因此，随着以色列信誉的窗口结束，它更有必要降低伊朗的政治信誉和军事能力。但是什么是最终游戏？以色列是否设想了一项封闭式运动，之后它对结果感到满意？或者考虑到它引起的反击，这不是一个合理的情况。一切看起来都非常像加沙（Gaza）：升级没有终点；或政权改变而没有计划。
以色列的竞选活动 – 宣传一项和地面上的宣传 – 分享一件事：他们将中东视为国内政治，声誉管理和实验的剧院，以尚未定义的术语提出“安全”。但是该地区不仅是以色列的后院。它是其他人的家，他们有自己的政治，历史，人口和安全需求，越来越多地受到一个决定只有自己的议程至关重要的国家。
关键词：
