在您的案例研究中（专家证人是“英国司法系统中最弱的联系”，错误定罪的外科医生，6月15日），戴维·塞鲁（David Sellu）建议，没有针对专家证人的“规定培训计划”，以确保他们提供的证据是公正的，高质量的，并遵循所有法律程序。
实际上，邦德·索伦（Bond Solon）在您有关此主题的主要文章中提到（政客，律师和医生对在英国法院中使用专家证人的使用表示关注，已有30多年的历史确保了有适当的培训，因此专家知道如何构建符合法院的报告，进行适当的调查，进行适当的调查并遵守法院规则。此后，已经接受了成千上万的专家接受培训，并参加了大学认证的课程。其他提供商也效仿。
每年都有数百个案件，专家没有任何问题参与其中，许多专家通过提供证据来推翻错误的定罪来提供帮助。建议专家证人是系统中最薄弱的联系可能是不公平的。律师必须在专家的选择和指导中进行尽职调查，以确保他们对争议问题有合适的专家，并且他们指示的任何专家都知道其法律义务的全部范围。
专家可以对其资格和经验进行盘问，法官可以确定他们的证据是否可以接受。整个过程必须顺利进行，因此不仅应受到专家的审查。
马克·索伦
威尔明顿法律主席；创始人邦德·索伦（Bond Solon）
关键词：
