t随时随地，观众最终可以观看加沙：受到第4频道和Zeteo攻击的医生。这部及时的电影最初是由屡获殊荣的制作公司地下电影为英国广播公司（BBC）制作的。英国广播公司（BBC）自2月以来一直在推迟它，认为它不能在审查完全不同的电影《加沙：如何在战区生存》之前就出去，，，， 达到了高潮。那是一个糟糕的社论决定，没有先例。但是仍然很糟糕：在陷入困境的几个月后，英国广播公司（BBC）上周宣布不会播放它 – 让第4频道捡起它。
为什么？英国广播公司表示，这可能会创造“对偏见的看法”。您认为这是从反乌托邦小说中解脱出来的。毕竟，感知与公正性无关 – 至少在理想世界中。英国广播公司（BBC）似乎大声地说了这部分。就它而言，公正性是关于公关，光学和管理某些团体的愤怒，而不是遵循证据和倡导强大的新闻业 – 无论谁在生气，无论看起来如何。
现在有100多名BBC记者匿名签署了一封信，称选择不播放加沙的选择：受到攻击的医生攻击了“政治决定”，这并不能反映电影中新闻业的质量。他们说，英国广播公司是“一个被视为对以色列政府批评的恐惧而瘫痪的组织”。这封信说，不播放这部电影的决定直接来自顶部，许多英国广播公司（BBC）的工作人员（大三和高级职员）对此感到不满意。他们认为这并不能反映组织的价值观，并且没有可接受的社论理由延迟然后罐头。有些人足够勇敢地在内部表达这一点，但是他们的担忧尚未听到。
英国广播公司（BBC）并没有在这部电影上听自己的记者，这对我来说并不奇怪。对我来说，也就不足为奇了，100多名BBC记者认为他们需要匿名来批评董事会的决定。因为这不是第一个匿名信。二十个月前，当我在英国广播公司（BBC）新闻编辑室担任记者时，每天涵盖加沙（Gaza），我意识到我的新闻机构并没有准确讲述这个故事。但是我觉得我不能公开批评编辑政策而不会被删除故事或被编码为有偏见，而我并不孤单。
2023年11月，我写了英国广播公司（BBC）的第一封信，对加沙报道表示担忧。它仅由其他七名BBC记者签署，并由半岛电视台报道。到我写了最后一封信的时候， 一年后，独立的100多名BBC记者与数百名行业专业人士和受人尊敬的媒体讲师匿名签署。这是我离开组织的那一刻，无法继续良心。异议显然正在成长。但是人们仍然害怕公开说话。
上周在议会中，英国广播公司的新闻总监理查德·伯吉斯（Richard Burgess）声称该组织听取其记者。但是我的来信没有听到，也没有在内部提出警报的努力。从2023年10月开始的一年，我组织了工作人员，与高管一起参加了多次“聆听会议”，帮助他们组建了不良的报道，写信给高管和相关团队，并尽我所能在障碍性社论政策上陷入困境的同时，并不愿掩盖这个故事。
我是一名受BBC培训的记者，对我们公共广播公司的理想之间的矛盾 – 准确性，透明度，公共信任与其行为之间的矛盾。社论谨慎已成为社论怯ward。恐惧 – 投诉运动和大厅团体的恐惧正在塑造决定。这使我们的覆盖范围总体上不准确，未能传达以色列在加沙行动中的不成比例，规模，重力和非法性 – 现在的行动现在被各种专家和人道主义组织视为种族灭绝。
不准确不仅是说出明显的谎言。不准确有多种形式：省略关键故事，省略关键环境，与一个群体交谈远远超过另一个群体。良好的新闻业就是要遵循证据。而且，如果英国广播公司的方法是通过证据塑造的，为什么在2023年10月7日之后的一年，它与以色列人的数量相比，这与以色列人的数量增加了两倍多？为什么它忽略了关键的法律背景，例如2024年1月的国际法院裁决 – 其承保范围？这些选择偏向现实。两者都是最近一次令人多么的媒体监测中心关于英国广播公司（BBC）加沙覆盖范围的发现的发现，并具有数据支持的见解，即它如何无法讲述全部故事。
而且它没有学到教训。也许，如果英国广播公司（BBC）在过去一年半中听取了这些记者的话，加沙（Gaza）：受到攻击的医生将在2月准备就绪时播出，而不是成为英国广播公司（BBC）覆盖范围的另一个疏忽。
英国广播公司的公正性死了。我们的公共广播公司可以保持完全中立的虚构，而不会受到影响，这是我们周围的破裂。每个所谓的“有争议的”故事都暴露了一条新的故障线，表明英国广播公司不愿意通过影响力和虚假信息来实现真相。加沙，气候崩溃，移民：这些故事是公众舆论已被两极分化的故事，有力的大厅团体正在发挥作用，或者政府或主要公司在一方面下降。这是BBC最需要的地方，但灾难性最大。
BBC顶部的人现在可以选择。他们可以再次忽略自己的记者发出的警报，并继续对受众和员工的信任进行削弱。否则他们终于可以 – 20个月后听。
-
Karishma Patel是BBC的前记者，新闻阅读器转为媒体评论家
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
