w公开调查阿富汗超级结局时，帽子赔率？镀金，法官领导，三年的乐趣和游戏，这就是英国政治通常会陷入长长的草地上的尴尬。谁会免费获得苏格兰人 – 托尼·布莱尔（Tony Blair）？
我们在这场惨败的阶段越来越多，从一开始，一个错误似乎就不可避免地与另一个失误结束了。没有理由在2001年英国入侵阿富汗。如果美国希望在9/11之后对喀布尔政权报仇，那么它可能会在上个月上个月对伊朗做的事情。对该国统治者的野蛮报复性打击将指出这一点。
调用 在《北约条约》第5条中，证明对阿富汗的入侵是荒谬的。美国的安全并没有受到来自喀布尔的恐怖主义的威胁，而不是英国的安全。其他北约大国表现出同情，将自己限于最少的非战斗角色。一旦喀布尔遭到袭击，塔利班逃离，谨慎和常识表明迅速撤离。美国军事司令部不希望入侵。
布莱尔坚持要求布什（Bush）“建立民族建设”，反对极大的美国怀疑。他迫切希望英国超越其体重。在1999年的芝加哥演讲中，他提倡新的布莱尔“国际社会学说”，即利他干预。基本上，这是一次更多战争的呼吁。克林顿的办公室将布莱尔对科索沃的干预描述为总理“在他的玉米片上撒了太多肾上腺素”。战争适当地到达时，布莱尔坚持认为英国潜艇在喀布尔开火。他在2001年的劳工会议上说：“我们不会离开阿富汗，因为外界在以前做了很多次……只有一个结果：我们的胜利不是他们的胜利。”
随后是一次全面的英国占领，该职业在2006年达到了鲁ck，失败了镇压赫尔曼德的塔利班的尝试。结果是20年来，阿富汗谦虚的行政阶层很大一部分发现自己受到包括英国在内的西方占领力的雇用。随着塔利班的过滤，这些人也许愚蠢地认为，古老的大英帝国不会抛弃他们。
当英国占领中的19,000名合作者名单被泄露时，危险很明显。国防部受到警告，Facebook集团的一名匿名成员表示他有数据库，并威胁要全部发布。政府不知道该名单是否已与塔利班共享，而是采取行动保护那些命名的人。
可以理解的是，当时的国防部长本·华莱士（Ben Wallace）想将事实保密，以防万一。可以理解的是，一段时间以来，法官都同意了。但是，这两个决定都不会经受时间的考验，或者尴尬的尴尬。纪念名单的国库成本不是数百万，而是数十亿。
大部分责任必须在于入侵和随后离开的事实。本周下议院努力使泄漏问题党派党派很可怜。内阁和议会都没有试图阻止布莱尔的原始职业。在2010年，九年后，它仍然以压倒性地投票支持英国的存在继续。议会同样赞成2003年入侵伊拉克。当2021年，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）终于加入美国切割和跑步时，议会洗了整个事务。
在阿富汗，有457名英国士兵死亡。英国纳税人的战争成本为300亿英镑。在2021年至2024年之间，约有200,000名阿富汗人死亡，29,700人因安置而被接受。这些数字是9/11以上的愤怒的法案，并且是完全不必要的。没有其他欧洲国家以与英国相同的规模加入美国。没有关于谁应该承担任何个人责任的询问。
英国试图在20世纪的过程中以尊严退出帝国。它并不总是成功。然而，从那以后，它的统治者似乎处于遗憾的状态。像布莱尔一样，他们对英国仍然在世界舞台上扮演角色的渴望很大，如果需要的话，这是暴力的。
尽管英国从未受到远程威胁，但布莱尔几乎总是在战争中，在科索沃，塞拉利昂，阿富汗和伊拉克。戴维·卡梅隆（David Cameron）被同样的虫子咬伤，在利比亚介入，并试图在叙利亚这样做。他建造了两架巨型航空母舰，其中一辆鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）无法抗拒送往南中国海。为什么从未解释过。
如果特朗普有任何美德，那就是告诉欧洲旧的全球干预主义已经结束。美国厌倦了成为欧洲的警察。大陆应该是现实的，并照顾自己的业务。但是，即使他也无法抵抗轰炸伊朗的大男子主义。
泄漏的教训不是电子邮件永远不会安全。那肯定是已知的。真正的教训是，英国永远不应该花四分之一世纪的时间试图将其统治施加在阿富汗。现在会学习吗？
关键词：
