我 从1970年代的反警察暴力行为到1990年代的首席检查员铜管指挥官，从1970年代的反警察暴力行为到1990年代的首席检查员，担任大都会警察已有30多年的历史，并为其中许多人提供了监管。
在2000年代，当右翼媒体成功地取消了“一位公开的同性恋警察指挥官”（我提倡逮捕少量大麻的人）作为布里克斯顿（Brixton）的警察“黑人英国之都”，当地人签署了5,000个友好的请愿书，并在布里克斯顿（Brixton）镇上签署了一场竞争，并重申了我的重击，这是当地人签署了一份竞争，这是当地人签署了一项竞争。
因此，当马克·罗利（Mark Rowley）在2023年招募我担任“所有区域”非执行董事时，我并不是专员所说的“无风险雇用”。我仍然担心大会的文化以及对黑人的警察权力的不成比例，尤其是“停止和搜索”，但我不再担心大都会使用现场识别（LFR）的方式。
数以百万计的人每年参加诺丁山狂欢节，并取得成功的唯一目标是度过美好的时光，但是在这么小的地区拥有这么多人会吸引少数人打算利用局势犯罪，包括暴力和性犯罪。 LFR提供了一种非歧视性的方式，可以识别一些犯罪者前往活动的途中，对其他任何人的影响为零。
过去的失败，这意味着现场识别更有可能误认黑人和妇女的识别，在大都会使用的环境中被消除了，如果部队以其他任何方式使用该技术，那将是自欺欺人的；误报目前的每个人都以33,000分之一的速度运行。
这些系统“看到”了人们的面孔，将它们与面部图像的特定警察数据库进行比较，并在没有匹配的情况下立即丢弃实时图像。这就像看电视而不录制电视，除非有一场比赛，否则镜头中还有其他人，它们会自动将其像素化。所使用的图像数据库的类型是，例如，性犯罪者注册的人对他们应该在哪里有限制，以及那些想要严重刑事犯罪的人受到限制。一场比赛导致官员与个人进行对话，以确切确定他们是谁以及他们在那里做什么。
如果有一个专门针对现场面部认可的合并，法定框架，而不是目前已经存在的许多和各种法律制衡和余额，那就更好了，但失败在于历届政府的门口。
大都会人士并不能使一切正确，但是我相信那些负责开发和部署现场面部识别的人，并与其他预防警察犯罪措施（例如毯子，无悬浮措施“停止和搜索”）相比，它的侵入性要少得多。
过去，我们曾经说过“相信我，我是警察”的日子是可悲的，但是情况正在改善。作为前警察举报人，如果我不相信，我不会这么说。
关键词：
