t他争先恐后地取代安吉拉·雷纳（Angela Rayner）担任工党副领导人。显然，就这种备受竞争的质量和真实性而言，这一角色将不可避免地归功于与雷纳相似的候选人。无论是布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）还是露西·鲍威尔（Lucy Powell），下一位副领导人也将是来自英格兰北部的工人阶级家庭的女性。
实际上，他们前往威斯敏斯特（Via，至关重要的是，牛津）的每一次旅程与雷纳的旅程和大多数工人阶级妇女的生活都大不相同。那些追求这些罕见的社会流动路线的人无疑令人印象深刻，但他们仍然是少数。我是这些女人之一，我很高兴承认。
无论如何，代表性不能代表有意义的政策变更。工人阶级的妇女很少如此努力。两子福利上限继续促进英国的儿童贫困。负担这一负担的是工人阶级的妇女。这些同一妇女弥补了我们尚未改革和失败的社会保健制度，并且更有可能成为不安全，薪水不佳的受害者。今年早些时候，约瑟夫·罗恩特里基金会（Joseph Rowntree Foundation）警告说，仅凭经济增长就不足以改变（不成比例的妇女）相对贫困的人。到目前为止，该政府做得太少，无法帮助他们。
当我们认为那些受这些问题影响最大的女性时，我们构想的狭窄就会出现所有的鲜明。为什么，当我们谈论英国的工人阶级妇女时，我们几乎从不谈论移民妇女努力维持生计，生活在英国某些地区最贫穷地区的黑人妇女，或者来自巴基斯坦或孟加拉国社区的妇女，不成比例地体验健康和住房贫穷的住房？现实是，当我们谈论在英国代表工人阶级妇女时，我们通常只谈论少数。
现在，这种讨论的状态如此令人沮丧，以至于对工人阶级女性气质的主要吸引力不仅消除了有色人种的工人阶级女性的经历，而且威胁要积极对这些妇女造成伤害。当极右翼人物要求“妇女和女孩的安全”时，让我们更清楚地说到谁在谈论谁。这些是来自工人阶级社区的现实生活中的妇女和女孩，她们的性虐待被残酷地包装到了最方便的政治足球中，现在每天都被踢来证明种族主义虐待是合理的。
这些呼吁促使罗瑟勒姆（Rotherham），埃平（Epping）和现在的伦敦中部街道（Rotherham）的暴力障碍。那些制裁或忽略这一点的人鼓励对种族社区的残酷种族替罪羊。是一无所有的女性，在英国寻求庇护的风险最大。那些声称出于重大不利的年轻妇女利益而游行的人没有提到她们只对保护白人妇女感兴趣。
如果副领导候选人声称要为工人阶级的妇女讲话，他们必须开始积极地为那些看上去不像他们的人说话。我们必须扩大对成为工人阶级女性意味着什么的理解，而不是白人，传统上具有社会移动的面孔，这些面孔主导和人为地定义了。
新闻通讯促销之后
政客并不是唯一可以发挥作用的人。来自工人阶级社区的白人妇女绝不能让自己的身份被武器化。我们必须向后推，并强调物质斗争所生的团结。 “工人阶级女人”一词是指各种人，通过继承，系统性的经济劣势团结起来。这正是那些对政治利益选择性定义的吸引力的人迫切希望我们忘记。
关键词：
