一个没有灵魂，目的或对异议的宽容的政党：这是其在利物浦的年度汉堡的持久印象。
英国公司被盖章了一切。游说公司Anacta赞助了一个“枢纽”，其客户从以色列拥有的军备公司到各种航空公司。部长们在由Arden Strategies赞助的“休息室”中聊天，这是由前劳动剂内阁部长吉姆·墨菲（Jim Murphy）经营的“咨询和通信公司”，现在是董事会和政府之间的关键渠道 – 而仅受邀的政治家酒吧被Uber承诺。工党对第三条希思罗机场跑道的承诺被夸大了会议墙。理想主义的迹象很少：派对商店出售了芭芭拉城堡的海报，但是考虑到她对布莱尔主义的谴责，人们可以想象她对这一单词敬意的行为对新劳动的影响。
无情的人与大曼彻斯特市长和伪装王冠的安迪·伯纳姆（Andy Burnham）诊断的“恐惧气氛”有很大关系。该党历史上最专制的领导力是对异议的无情战争，将劳动变成了一个空洞的果壳，在那里鄙视不公正现象被认为是危险的极端主义。工党国会议员因反对以色列的种族灭绝，保守党的双胞胎福利上限和斯泰默企图对残疾福利的攻击而被暂停。当主要是穆斯林议员对加沙辞职时，一位工党消息人士将其视为“摆脱跳蚤”。伯纳姆（Burnham）指出，成员们面临着像“喜欢另一个政党一条推文”之类的小事的停赛。
除了会议外，警方还逮捕了数十名和平抗议者，因为他们举着反对种族灭绝的标语牌并支持巴勒斯坦的直接行动运动；现在，工党政府将其作为恐怖组织与ISIS和基地组织的平等地位。自禁令以来，大约有1,700人（其中许多老年人）被捕。
我自己品尝了这种威权主义。在十年半的时间里，我几乎每年都在涵盖劳动和保守派会议。每年，我都会在部长们面对不舒服的问题上 – 诸如削减福利，指控或违约的问题等问题。今年，我质疑包括外交大臣在内的工党宏伟的人，他继续出售以色列谋杀战斗机的关键组成部分。第二天，聚会给我发送电子邮件以撤销我的会议通行证，理由是“投诉”我的“行为”。它补充说：“经过仔细的考虑，我们得出的结论是，我们不能在确保我们履行对所有与会者的保护义务的同时继续您的出席。”来自Novara Media的另一位左翼记者里夫卡·布朗（Rivkah Brown）几乎同时取消了她的通行证。
援引“保障” – 好像问有关种族灭绝的不舒服问题会威胁到安全 – 类似于特朗普企图将批评和异议描述为煽动暴力。奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）同样地声称，凯尔·斯塔默（Keir Starmer）将其反移民政策标记为“种族主义者”，正在煽动对他的政党的暴力行为。几年前，我和其他许多左翼记者突然停止收到工党新闻清单中的电子邮件。每个右翼媒体都保留了自己的位置，并注意GB新闻如何在会议区设有现场工作室，这是由于不断供应微笑的劳工部长的供应。
这种威权主义和无情的融合在哪里离开了党？该国对理事会蔑视。斯泰默（Starmer）是自1980年代创始记录以来最不受欢迎的新任总理，即使是利兹·特鲁斯（Liz Truss）也没有看到的深度，而只有12％的人赞成政府的记录，而不赞成的人则有70％。正如英国杰出的民意测验员约翰·柯蒂斯爵士（Sir John Curtice）对一个看上去令人沮丧的代表的房间一样，该党以微弱的热情开始任期任期 – 在投票率低的情况下获得了三分之一以上的投票 – 从那里下降了。
新闻通讯促销之后
超过一半的公众不清楚Starmer的代表，这显然包括这里的许多代表。当被问及工党的愿景是什么时，有些人似乎很沮丧，而另一些人则落在陈词滥调上，没有政治家会反对的，例如增长和改善生活水平。普遍的冬季燃料支付和对残疾福利的堕胎攻击的报废被广泛标记为“错误”。关于劳动如何最终可以踢那些在社会上挣扎最多的人，而不是挑战最高财富的ho积。当然，这是一个生存的问题，对于建立的政党做出了完全相反的问题吗？
约翰·麦克特南（John McTernan）是托尼·布莱尔（Tony Blair）的前顾问，但他提供了我听到的最敏锐的分析。他告诉我，劳动“不受欢迎，因为它做出了错误的道德选择”。 “这是不受欢迎的，因为它在公共支出和社会保障方面做出了错误的政治选择。”但这有什么惊喜吗？ Starmerism试图擦洗该党的任何良心。一旦在工党的范围内，就有一个共同的前提：即使在通往这样正义的目的地的道路上进行了激烈的辩论，也存在着劳动来抗击不公正现象。但是，今天根本没有明显的目的，也没有明确表达其在政治中的独特作用。如果任务为了权力而缩小为权力，那也将失败 – 因为公众已经计时了这台脆弱，无情的机器，他们的蔑视只会增长。
关键词：
