时间他的结果从来没有特别值得怀疑。露西·鲍威尔（Lucy Powell）在民意调查中不断领先于她的竞争对手布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson），现在她赢了。她的胜利之所以如此可预测，是因为包括工党成员在内的人们对基尔·斯塔默及其在政府一年多后取得的进展显然感到不满。
9月底的民意调查显示，他在会员中的支持率为-11。正如我不厌其烦地说的，关于工党内部竞争要记住的一个核心事情是，党员 — — 他们与附属工会的成员一起构成了此类竞选的选民基础 — — 是相当沼泽标准的左翼自由主义者，他们喜欢公共服务和欧洲，喜欢铁路国有化和埃德·米利班德。 “对移民采取强硬态度”对他们来说并没有多大作用。他们的政治参与度往往也低于你的预期，因此应该与党内顽固的积极分子阶层分开来理解。
鲍威尔是在正确的时间成为表达这种不满情绪的正确人选。在进入议会之前，她是米利班德担任领导人期间的助手：她属于软左派。她于2012年进入议会，成为曼彻斯特中央议员，当安吉拉·雷纳辞职时，人们强烈认为她的继任者应该是来自英格兰北部的女性。而且，尽管鲍威尔谴责对她作为大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆（Andy Burnham）代理人的性别歧视描述，但一大堆将她的名字与党内最受欢迎的人物之一联系起来的头条新闻并没有完全造成伤害。在雷纳辞职后的改组中，她被解雇了，这使得高层团队毫无疑问地向右转：这让她离开了 可以参加竞选，而且大概对领导层本身并不满意。
结果相对接近——鲍威尔支持54%，菲利普森支持46%——这证明了后者作为候选人的实力。在当时的情况下，成为领导层的选择总是一个有毒的圣杯。菲利普森的表现几乎是任何人都可以做到的。作为教育大臣（当然，也是一位北方女性——作为霍顿和桑德兰南区的议员，严格来说，这两个地方更北方，但不在强大的大曼彻斯特轨道之外），她一直在做工党成员喜欢的工作，给教师加薪，并提议对私立学校学费征收增值税。传统上属于党内右翼——今年早些时候，她在布莱尔派进步英国会议上发表讲话——她加强对学院控制的计划引起了政界一些人的愤怒，而且她在成员对首选内阁成员的民意调查中排名靠前。
整个活动——压缩在十月中旬会后的细雨蒙蒙中——并不是一场长久以来的活动。大多数人回家后，会议上进行了轮班选举。有报道称，菲利普森正在向政府施加压力，要求取消二孩福利上限，这可能是工党成员最讨厌的一项政策。鲍威尔表示，工党无法“粉饰”事情的严重程度。党员收到大量短信。
尽管竞选活动气氛低迷，但党内的不良情绪确实有所增加。该党的一些右翼人士提请注意，科尔宾竞选团体Momentum在成员投票后“强烈建议”投票给鲍威尔。在我看来，这是一条糟糕的攻击路线，部分原因是它已经过时了——势头不再像以前那样强大，而杰里米·科尔宾也早已脱离党派——部分原因是鲍威尔以相当稳重的性格而闻名。她曾在影子内阁和内阁任职；与社会主义运动团体的副领导提名人贝尔·里贝罗-阿迪（Bell Ribeiro-Addy）不同（她没有获得进入选票所需的提名），鲍威尔几乎不可能利用她的新职位成为一名全面的反政府先锋。
时事通讯促销后
然而，她得到动量的支持以及左翼和软左翼议员对结果感到高兴是有原因的。鲍威尔相当反对被视为伯纳姆的代理人，但她无疑是反斯塔默情绪的代理人，现在她拥有独立的授权和工党全国执行委员会的席位，该委员会是该党强大的管理机构（该委员会对候选人的选择等事项进行裁决）。在她的获奖感言中，她表示工党必须“让我们更强烈地认识到我们的目标、我们站在哪一边、我们的工党价值观和信仰。这是我过去几周在全国各地大声而清晰地听到的。作为代表，我的工作就是将这些声音带入我们党的核心”。她补充说，她认为“人们觉得本届政府在实现我们承诺的变革方面不够大胆”。
总的来说，这对斯塔默来说不是一个好消息。尽管他和他的新副手宣称的政治观点大致相同，但她的当选标志着严重的反对。她能够通过纯粹的民意力量绕过资源更充足、更受认可的对手。上周在卡菲利举行的补选中，工党在之前的安全席位上遥遥领先，落后于格莱德·西姆鲁党和改革党，这只是该党在明年五月地方选举中可以期待的结果的一个缩影。到那时，斯塔默——已经是一个陷入困境的人物——无疑将面临一些要求其下台的呼声。很难想象鲍威尔会是一个拿着刀微笑的人，但同样很难想象她会精力充沛地努力让斯塔默保持在第十位。
关键词：
