乙e 绝对清楚。凯尔·斯塔默确实陷入了深深的麻烦。或许，他自己领悟到了这一点，也许为时已晚。他的团队和部长们已经知道这一点。他的政党和公众也明白这一点。对于这位极不受欢迎的工党首相来说，支持率这个词是一个矛盾的词。
本周关于斯塔默未来的猜测的爆发可能让人们感到惊讶。突然从哪里来的？简短的回答是，10 号人物在周二晚上简要介绍了最新情况——斯塔默预计将面临并击败领导力挑战。较长的一个是，自今年夏天以来，斯塔默的领导问题一直在国会议员中稳步获得关注和可信度。这个故事不是威斯敏斯特的甜点。从政治上来说，这是非常现实的。拒绝它，后果自负。
第十号正在回应议会工党谈论的问题。很简单，这次谈话反映了公众现在的想法。公众对斯塔默的评价是残酷的：他们不需要他。工党必须决定公众的看法是对还是错。这是一场危险的游戏，特别是对于一个现在有时在民意调查中排名第四的政党来说。
工党面临的斯塔默问题既简单又复杂。最简单的说法是，他非常不受欢迎，并且帮助拖累了工党。摆脱他也许事情会有所改善。更复杂的是，对于斯塔默应如何、何时、为谁的利益被驱逐，或者政治后果将是什么，各方几乎没有达成一致。现在是工党必须谨慎行事的时刻。但问题和争论不会消失。
与国会议员和官员交谈，我们的焦虑是深刻且不容忽视的。许多工党议员渴望最终的结果——一位新的领导人——但却放弃了手段。一位政府成员表示，这是严重、混乱和不连贯的。一位退伍军人表示，有很多不满，但没有计划。一位内阁部长承认，情况比我想象的还要糟糕。然而，一旦政客们开始这样说话，沙子就真的开始耗尽了，而且这个过程会很快加快。一位前内部人士表示，问题不在于斯塔默是否成功。他只是干杯。
这些简报既是No 10承认确实存在问题，也是试图揭穿批评者的虚张声势。简报称，对斯塔默领导层的挑战将是鲁莽且危险的。它可能会破坏市场稳定，扰乱国际关系，并使工党陷入公众所讨厌的党派内斗。这些都不是可以轻易驳回的论点。
但他们却适得其反。毫无疑问，这是针对韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）的，当天卫生部长计划接受早间媒体“巡视”并就国民医疗服务体系（NHS）重组发表讲话。斯塔默的助手本周试图消除斯特里廷的领导野心，就像他们在九月份成功消除安迪·伯纳姆的野心一样。
不利的一面是，简报会公开了领导力问题，并为斯特里廷提供了一个全国性的平台来讨论这个问题。斯特里廷用它重申了他对斯塔默的忠诚，并攻击唐宁街的气氛有毒。十号可能希望所有这一切都能让斯特里廷就范，但最终表明，今天被迫谴责下议院充满敌意的简报的斯塔默似乎并不负责自己的政府。与此同时，斯特里廷强调，他是一位比首相更熟练的媒体表演者，也是其职位的可信竞争者。然而，当奖品是总理职位时，其他人也会受到诱惑。
因此，从长远来看，这一切的走向是显而易见的。斯塔默将很难坚持下去。他不太可能带领工党进入下届大选。绘制通向这一结果的精确路径更加棘手，而预测之后会发生什么也更加棘手。两周后的预算可能会带来挑战。但事实证明，它可能比工党末日循环所假设的更受党内欢迎。明年五月苏格兰、威尔士和英国地方选举的压倒性失败似乎是一个更有可能的触发因素。
就像 1995 年的约翰·梅杰 (John Major) 一样，斯塔默可能会决定通过辞职并再次连任来解决这个问题。但这对加强少校的权威没有任何帮助，对斯塔默的权威也没有什么帮助。更可能的情况是，20% 的工党议员（目前有 405 名）会试图引发领导权争夺，但因为没有先例，因此仍然充满不确定性。然后，这将向工党附属机构和成员开放。工党执政期间从未发生过这样的事情。
传统上，工党对其领导人异常忠诚，这是保守党无法比拟的。除了曾担任最高职位十年的托尼·布莱尔（Tony Blair）这一颇具争议的例外之外，现代没有任何工党领袖 — — 当然也没有工党首相 — — 是在违背自己意愿的情况下被迫下台的。到目前为止，通过更换领导人来解决政党问题一直是保守党的专长，特蕾莎·梅、鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯都发现了这一点。这表明 2020 年代发生了多么大的变化，忠诚度刹车也不再将工党团结在一起，斯塔默的下台也受到了如此认真的讨论。
时事通讯促销后
确实，过去的工党首相偶尔会面临威胁其领导地位的严重内部挑战。然而，没有一个像斯塔默现在所面临的那样，在选举大获全胜后这么快就出现了。戈登·布朗 (Gordon Brown) 是一位经验丰富得多的政治内斗士，2009 年，他成功地应对了来自自己内阁内部的一次失败的挑战，明确表示他不会在墙上留下血迹。更早之前，即 1969 年，哈罗德·威尔逊 (Harold Wilson) 在一次集会上说：“为了那些过去几天被八卦所迷惑的人们的利益，我可以说，我知道正在发生什么。我在继续，工党政府也在继续。”斯塔默会希望这一切如此简单。
现在不仅仅是斯塔默在为自己的政治生命而战。也可能是工党本身。今年秋天的一项民意调查显示，工党下一轮的席位可能会跌至不足 100 个，这是有史以来最糟糕的一次。虽然工党议员可能梦想着一次宣泄式的领导层更迭，以重振该党摇摇欲坠的命运，但真正的教训可能是，过去一个世纪主导英国政坛的两个老政党现在正在不可逆转地分崩离析。斯塔默、斯特里廷以及任何其他想成为继任者的人可能对此无能为力。
关键词：
