您的报告（司法部在有争议的改革中取消数千起案件的陪审团审判权，11 月 20 日）确认，下个月政府将回应莱维森刑事法院审查的第一部分，其中包括通过引入新的中级法院——刑事法院法官席部门（CCBD），可能会限制某些罪行的陪审团审判权。
律师协会欢迎布赖恩·莱维森报告中的许多建议，但我们认为引入中间法院是一项耗时的措施，需要立法改革，并且取决于增加法院资源，以便更好地转移到现有财产。
政府声称，新法院承诺到 2029 年大幅减少 80,000 件积压案件。由于这尚未进行试点或彻底建模，因此几乎没有证据支持这一说法。
重点应该放在解决困扰系统的一系列低效率问题上，这些问题现在就可以得到解决并产生真正的影响。全国各地的法庭都空无一人，囚犯无法按时到达，因此案件开庭较晚或根本不开庭。当这些障碍被克服时，整个系统从头到尾都会因缺乏基本资源而充满问题。除非实施长期计划，否则这些问题将持续存在。
在做出任何重大宪法修改之前，政府应首先测试对皇家法院财产、囚犯押解和监护服务以及法院技术的效率改革是否会产生影响。
刑事司法系统并没有因为陪审团审判而陷入这场危机。至少，在废除长期传统之前，应该对《中央生物多样性公约》进行建模和试点，这可能会导致人们对我们的刑事司法系统进一步缺乏信任和信心。
芭芭拉·米尔斯
律师公会主席
关键词：
