时间德国 18 世纪哲学家约翰·戈特弗里德·赫尔德 (Johann Gottfried Herder) 因创造了这句格言而受到赞誉：“谈话是银，但沉默是金。”这句话已经定义了德国的政治文化。奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）言辞简洁，他木讷、单音节的回答招致了嘲笑，称其为“肖尔佐马特”，甚至是“昏迷的总理”。肖尔茨与他的前任并没有完全不同。安吉拉·默克尔在东德的共产主义独裁统治下长大，很早就知道言语可能是危险的。她说话谨慎，几乎是冷静地，用央行行长的单调语气。每句话都有其目的。正因如此，大家都认真听着。
相比之下，弗里德里希·梅尔茨绝不是一个催眠般的演讲者。这位训练有素的律师言语犀利，显然很喜欢自己的声音。在这一点上，这位保守派总理与法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）相似——另一个人。 美丽的客厅。和马克龙一样，梅尔茨也是一位无所不知的人。他很少错过向观众展示他有多聪明的机会。
在这一点上，这位70岁的德国总理并没有赢得德国选民的喜爱，德国选民传统上喜欢他们的政客和蔼可亲，但又不过分圆滑。 更糟糕的是，梅尔茨的过度自信往往会适得其反。他有时会因为解释性的弯路而失去听众，而且他对事实的掌握并不像他的演讲所暗示的那么可靠。 最近，在德国领先的政治播客 Machtwechsel 的一次内容广泛的采访中，梅尔茨发表了一系列不准确或听起来矛盾的言论。听众情不自禁地体验到一种“Fremdschämen”的感觉——这个德语单词最能表达为“畏缩”。
尽管梅尔茨过去曾担任过财务主管（他曾在资产管理公司贝莱德工作），但他声称德国是“全欧洲唯一一个拥有 AAA 主权债务评级的国家”。事实上，仅在欧盟内部，丹麦、荷兰、瑞典和卢森堡也拥有最高的评级。
无限的自信，加上对他只部分掌握的主题主动发表评论的倾向，可能不是梅尔茨或他这一代人独有的问题。但默兹斯普兰宁可以解释为什么总理的支持率，尤其是女性的支持率，仍然如此低迷。
担任德国总理是一项艰巨的工作。错误时有发生，德国的政治记者乐于指出它们。播客播出后，德国人的翻白眼不仅仅是卖弄学问；这是关于一种模式。梅尔茨经常在完全阐明自己的论点之前就先开口。在国内政策上，这可能会令人尴尬。在国防方面，它可能带来严重的风险。
在同一个播客采访中，默茨宣布自己准备重新考虑德国对法德战斗机项目 FCAS 的承诺。他认为，与法国不同，德国未来的喷气式飞机不需要核能力。然而几分钟前，他坚称希望与法国探索欧洲核威慑力量 — — 并建议德国喷气式飞机应该能够携带法国核武器。
比利时国防部长西奥·弗兰肯在 X 上的一篇帖子中给梅尔茨贴上了标签：“关于核威慑，我真的不明白为什么欧洲领导人如此三言两语。不明智。请闭嘴。”
弗兰肯说得有道理。克里姆林宫的一位分析师听了梅尔茨的讲话，确实只能得出一个结论：德国除了向本国国防工业投入大量资金外，仍然缺乏减少欧洲对美国国防依赖的连贯计划。
然而，如果说梅尔茨的多嘴在国内似乎是一种负担，那么在欧洲，他的自信可能会被视为一种优势。他愿意承担风险——在 2024 年的一次采访中，当被要求用一个词来形容自己时，他选择了“勇敢”——以及他认识到这个动荡的地缘政治时代的政治必须超越默克尔时代的管理渐进主义，这些都是他的优点。
2025 年 2 月选举胜利当晚，他呼吁欧洲摆脱美国的束缚。在本月早些时候的慕尼黑安全会议上，他敦促欧盟实施其共同防御条款。 “德国位于欧洲的中心，”他说。 “如果欧洲分裂，我们也会分裂。”
考虑到德国的政治情绪，此类“重大演讲”对德国来说很重要。该国的和平主义本能根深蒂固，而反欧盟、亲俄罗斯的极右翼德国另类选择党则热切地迎合他们。为了确保德国对加强欧洲防御的政治支持，默茨必须引导公众舆论，而不是追随公众舆论。
然而，他的总理任期的最终考验可能不在德国。指导德国的工作可以说是欧洲最重要的工作，民意调查显示，大多数欧洲人同意他对全球威胁的评估。
在充满历史参考和大局文章的演讲中，默茨阐明了德国的愿景，即德国不再隐藏在经济实力和战略模糊性背后，以建立一个更加主权的欧洲。
在美国对伊朗发动战争之后，梅尔茨的地缘政治考量是否站得住脚还有待观察。默茨本周前往华盛顿：到目前为止，他尚未谴责美以联合空袭，称现在不是向美国及其盟友“说教”国际法的时候。这也许是真的，但当德国总理似乎漫不经心地无视国际法无关紧要时，这仍然很重要。对于作为小国集合体的欧洲来说，国际法不是一个抽象概念，而是它所在的分支。
人们经常听到的对伊曼纽尔·马克龙的严厉批评是，他是欧洲的“首席智库”：诊断精明，雄心勃勃，但很难将华丽的言辞转化为实际的变革。
默茨有机会做一些不同的事情，但如果他未能将自己的言论转化为造福欧洲的可交付计划，他将面临同样的命运。毕竟，正如赫尔德所写，如果言论是银，那么行动就是金。
关键词：
