上诉法院维持托管银行主账户驳回决定

上诉法院对 Custodia 银行寻求美联储主账户的申请做出了不利裁决，这对这家总部位于怀俄明州的专注于加密货币的机构来说是一个重大挫折。美国第十巡回上诉法院的裁决支持怀俄明州地区早前的裁决，该裁决有利于美联储的立场。

第十巡回法院维持美联储决定

法院的裁决是 Custodia 为通过主账户直接进入美国银行系统而进行的五年斗争的延续。该账户对于银行直接与美联储的支付系统互动至关重要。由三名法官组成的小组认为，美联储在其权利范围内行事，因此驳回申请的决定完好无损。这证实了央行在决定哪些金融机构可以访问其基础设施方面拥有广泛的自由裁量权。

Custodia 前身为 Avanti Bank，在获得怀俄明州特殊目的存款机构执照后，于 2020 年 10 月申请了主账户。尽管处理时间通常为一周，但该申请在 19 个月多的时间里仍未得到解决。 2023 年 1 月，堪萨斯城联邦储备银行拒绝了该申请，理由是该银行专注于数字资产，担心“安全性和稳健性”。

对加密货币市场波动的担忧

美联储认为，Custodia 对不稳定的加密货币市场的依赖带来了重大风险。它还强调了该银行在传统风险管理方面的经验有限，以及直接进入以加密货币为中心的机构的潜在系统性风险。

Custodia 的法律诉讼包括 2022 年 6 月针对美联储提起的诉讼，声称其申请处理过程中“非法拖延”。该银行辩称，根据联邦法律，符合条件的机构有权拥有主账户。然而，怀俄明州法院 2024 年 3 月的裁决有利于美联储，导致 Custodia 提起上诉，声称美联储被授予过度自由裁量权。

美联储对加密货币持谨慎立场

这一裁决凸显了寻求融入传统金融体系的专注于加密货币的公司所面临的持续挑战。尽管 Custodia 做出了努力，但美联储尚未批准加密货币原生机构的任何主账户申请，并以高波动性和潜在欺诈为主要担忧。

关于传统银行法规应如何适用于加密货币公司，Custodia 一直处于争论的中心。创始人凯特琳·朗(Caitlin Long)批评美联储存在双重标准，认为大型银行获得优惠待遇，而小型创新者则面临障碍。

尽管遇到这些挫折，Custodia 仍继续进军数字资产领域。今年早些时候，该银行推出了“Avit”，一种代币化的美元稳定币，展示了其在监管框架内运营的能力。

对于寻求扩大其在金融体系中作用的加密货币公司来说，美联储的谨慎态度仍然是一个重大障碍。 Custodia 表示，在上诉法院判决后，它可能会考虑采取进一步的法律行动，这突显了加密货币行业的创新与传统监管框架之间持续存在的紧张关系。

如需更详细的见解，请访问 Cryptonews 上的原始文章。

图片来源：Shutterstock