作者：Michael Holden 和 Catarina Demony
伦敦（路透社）——周三，对 2017 年伦敦格兰菲尔大楼 (Grenfell Tower) 毁灭性火灾的公开调查将这场灾难归咎于政府、建筑行业以及参与在大楼外墙上铺设易燃覆层的公司的失职。
2017 年 6 月 14 日凌晨，一场大火席卷了伦敦西部最富裕地区之一的一栋 23 层高的社会住宅楼，造成 72 人死亡。这是二战以来英国发生的最致命的住宅建筑火灾。
在期待已久的最终报告中，调查人员将这场灾难的大部分责任归咎于参与公寓大楼维护和改建的公司、地方和国家当局的失职以及不诚实地将可燃包层材料宣传为安全的公司。
政府、肯辛顿和切尔西地方当局、建筑行业、监管机构、特定个人以及训练不足的消防队多年来在高层建筑的消防安全问题上不作为，受到了广泛的批评和指责。
长达近 1,700 页的调查报告指出：“格兰菲尔大楼的火灾是中央政府和其他负责建筑行业的机构数十年失职的最终结果。”
大火发生后的这些年里，幸存者和遇难者亲属一直要求对责任人进行正义的审判和刑事指控。
尽管英国警方表示有 58 人和 19 家公司和组织正在接受调查，但由于案件的复杂性以及需要考虑调查报告，包括公司过失杀人罪和欺诈罪在内的起诉仍需数年时间。
副助理专员斯图尔特·康迪说：“我无法想象如此漫长的警方调查会对遇难者家属和幸存者造成怎样的影响，但我们只有一次机会来做好调查。”
总理基尔·斯塔默的发言人周二表示，政府决心追究责任人的责任。
冰箱起火
调查小组于 2019 年发布的早期报告重点关注了当晚发生的事件，报告发现四楼公寓内一台冰箱的电气故障引发了火灾。
随后火势逐渐失控，主要原因是该塔在 2016 年的翻新过程中被覆盖了包层——旨在改善外观和增加绝缘的外部面板——由易燃铝复合材料制成，充当了燃料来源。
这些令人痛心的描述，包括那些在等待救援期间和按照官方指示留在原地而丧生的人的描述，引发了人们对建筑标准和低收入社区待遇的愤怒和全国性的反省。
由退休法官马丁·摩尔-比克 (Martin Moore-Bick) 领导的调查发现了一系列缺陷；没有从过去的高层建筑火灾中吸取教训，并且测试系统不足。
最明显的责任被归咎于那些参与翻新大楼并采用易燃包层的人。调查称，建筑公司 Studio E、总承包商 Rydon 和包层分包商 Harley 都对灾难负有相当大的责任。
消防检查员 Exova 也被指责导致该建筑“在翻新完成后处于危险状态”。
肯辛顿和切尔西议会以及负责管理当地住房存量的租户管理组织 (TMO) 也受到了严厉批评。
在火灾发生前的几年里，居民们就对消防安全法规漠不关心，而树木管理处与一些居民的关系紧张，据说造成了一种“有害的气氛”，并且树木管理处过于注重削减成本。
虽然当地社区和志愿者团体因提供支持而受到赞扬，但该委员会也因对事件的缓慢、混乱和“完全不充分”的反应而受到批评。
制造和销售该包层或泡沫隔热材料的公司也受到了谴责，这些公司包括 Celotex、Kingspan 和 Arconic Architectural Products（美国 Arconic 公司法国子公司）。调查结论是，这些公司存在“系统性欺诈行为”。
报告称：“他们采取了蓄意且持续的策略来操纵测试过程、歪曲测试数据并误导市场。”
外墙覆盖层的问题引起了整个欧洲的担忧，欧洲各地都发生过类似的公寓楼火灾，例如 2 月份在西班牙瓦伦西亚发生的火灾和 2021 年在意大利发生的火灾。
英国政府 7 月份的数据显示，仍有 3,280 栋高度为 11 米或更高的建筑物使用不安全的包层，其中超过三分之二的建筑物尚未开始修复工作。
关键词：
