当它的董事会认可潜在买家的报价时，似乎陷入困境的物业经理Vacasa终于获得了生命线。但是，董事会决定在提交更高报价时坚持该投标人的决定可能会引发股东的推动，并可能采取潜在的法律行动。
问题是两个竞争对手的出价：一个来自与较小物业经理Casago联盟的房地产平台屋顶储备，每股5.30美元。另一个来自对冲基金戴维森·肯普纳（Davidson Kempner），该基金在周日上涨至每股5.83美元。
3月中旬，Vacasa的董事会根据旨在策划销售过程的特别委员会的建议，认可了Casago的较低竞标。
戴维森·肯普纳（Davidson Kempner）在伴随最新出价的财务文件中声称，强大的Vacasa股东迫使“甜心交易”损害了其他股东。
戴维森·肯普纳（Davidson Kempner）说：“如果特别委员会继续无视其信托责任，我们别无选择，只能探索所有可用的选择以保护股东利益。”
CASAGO的竞标收购Vacasa计划于4月29日进行股东投票 – 截至目前，将不考虑Davidson Kempner的报价。
在过去的两个星期中，三家律师事务所宣布，他们正在调查Vacasa董事会是否通过接受下游Casago的出价来违反其信托职责。
Vacasa发言人驳回了戴维森·肯普纳的指控。
Vacasa发言人周一对Skift表示：“ Vacasa强烈不同意Davidson Kempner在最近的提案信中的断言。” “特别委员会履行其信托义务，以极为重视的公共股东的最大利益行事，并正在仔细评估戴维森·肯普纳（Davidson Kempner）的最新提议。”
根据瓦萨萨（Vacasa）董事会在3月中旬公告中的董事会的说法，有一个关键因素导致其认可Casago的出价：确定性。董事会表示，该公司的特别委员会于去年6月成立于探索销售，并确定Casago的提议更有可能迅速关闭。
“特别委员会的信念（IS）是，时间是本质上的，并且由于继续寻求与戴维森·肯普纳（Davidson Kempner）进行确定的协议所致的任何延误，无法确定何时可以达成协议，如果有的话，可能会对公司及其利益相关者以及危险的Casago交易产生负面影响。
根据熟悉董事会思想的消息来源，关注的问题是：如果戴维森·肯普纳（Davidson Kempner）的交易没有迅速结束，而瓦萨萨（Vacasa）在此期间耗尽了钱怎么办？由于戴维森·肯普纳（Davidson Kempner）持有3000万美元的Vacasa债务，因此它有可能通过重组来控制公司，而无需支付每股5.83美元的费用。
（Tagstotranslate）Davidson Kempner（T）Vacasa（T）特别委员会
关键词：
