CVS Health Corp (NYSE:) 的股价周三走高,此前持有该公司 7 亿美元股份的激进投资者 Glenview Capital 否认了其正在推动拆分这家医疗保健巨头的传言。
在昨晚深夜发布的一份声明中,Glenview 承认其认为“公司的运营远低于其潜力”,并指出其与 CVS 管理层进行了“真诚和建设性的对话”,并“提供了加强治理的建议” 、文化、效率、可持续性和增长。”
“这是错误的,”声明继续说道,并回应了最近媒体关于格伦维尤正在推动该公司分拆的猜测。
“我们的目标是所有利益相关者的共同目标,即共同努力加强 CVS 的文化和运营绩效,从而为客户、员工和股东提高价值。”
尽管这封信的语气很外交,但已经明确了一件事:Glenview 正在寻求 CVS 改变方针,自今年年初以来,该公司已多次下调 2024 财年指引。
《华尔街日报》周一最初的报道称,Glenview 目前持有该公司价值 7 亿美元的股份,这意味着持有近 1100 万股股份,较一个多月前(截至 8 月 30 日)报道的 750 万股大幅增加th,2024 年。
据报道,该头寸还占 Glenview 25 亿美元投资组合的近三分之一,进一步凸显了这位激进分子的承诺。
《华尔街日报》的报道补充说,“至少另一家对冲基金也在 CVS 中建立了重要地位”,并指出“他们也可能会向该公司施压,要求其做出改变。”
瑞穗证券 (Mizuho Securities) 分析师对有关 CVS 的猜测进行了权衡,认为“考虑到合并后实体的内在协同效应,以及 Caremark 的所有权对零售和健康保险都有利的事实,CVS 分离零售药房和保险业务的可能性很低”企业”。
他们没有对任何潜在的激进分子参与或公司的战略变化可能会是什么样子发表评论,但估计“如果 CVS 能够在 MA 部门的利润恢复上执行,Aetna 部门将拥有大约 2.50 至 3.25 美元的内在盈利能力。”
总体而言,他们的结论是“保留 Aetna 的理由比将公司分拆的理由更多”,并相信 CVS“将继续成为一家合并的企业”。
瑞穗重申对该股的跑赢大盘评级,目标价为 66 美元。
CVS 股价周三上涨超过 2%,年初至今下跌 23%。
关键词: