Investing.com——2024 年美国大选让候选人提案的潜在经济影响成为人们关注的焦点，尤其是增长前景和财政赤字。
德意志银行的分析师对可能产生的财政影响进行了详细研究，具体取决于哪位候选人获得总统职位以及选举后国会的结构。
前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯都提出了在经济影响方面存在分歧的提案。
德意志银行的基准情景假设 2017 年《减税和就业法案》全面延期，并根据这一基准衡量两位候选人的计划。
据德意志银行详细介绍，特朗普的政纲包括将公司税降低至 15%、取消社会保障福利税以及放松行业管制。
然而，他的贸易政策，特别是拟议对中国商品征收 10% 的普遍关税和潜在的 60% 关税，给经济增长带来了相当大的风险。
虽然关税收入可以抵消部分减税，但总体影响仍可能导致增长放缓。
在没有关税的情况下，特朗普的政策预计将在短期内提振GDP，但随着赤字扩大，这种提振作用会减弱，从而对2028年的经济增长产生负面影响。
另一方面，哈里斯提议将企业税提高至 28%，提高高收入者的最高边际所得税率，并扩大儿童保育和带薪家庭假等社会福利。
这些政策更侧重于再分配，尽管它们能产生收入来资助社会项目，但它们可能会在短期内拖累经济增长，特别是如果全面实施的话。
然而，德意志银行指出，在哈里斯政府的领导下，如果国会仍然存在分歧，她的一些更广泛的税收政策可能会有所缓和，从而可能减轻其对经济增长的影响，同时在一定程度上控制赤字。
两位候选人的计划都对联邦赤字构成风险。德意志银行的分析表明，在特朗普的提议（包括关税）得到实施的情况下，联邦赤字可能会略有缩减，尽管这更多是由于关税收入增加而不是财政纪律。
与此同时，在哈里斯大获全胜的情况下，赤字增长预计将低于特朗普非关税政策下的大幅增长，尽管这仍然对长期财政可持续性构成挑战。
德意志银行指出，国会的组成可能会对政策结果产生调节作用。
与统一政府相比，分裂的国会，无论谁赢得总统职位，都可以通过促进谈判和妥协来积极推动经济增长，但在贸易领域除外，关税仍将是一个拖累。
制衡的存在可能会阻止两位候选人财政议程中更为极端的内容的实施，从而限制对赤字的影响并促进更加平衡的经济结果。
关键词：
