查戈斯群岛、英国的待遇和保守党的竞争

早上好。自 18 世纪以来，太阳第一次 将要 以大英帝国为背景。当英国正式将查戈斯群岛的主权割让给毛里求斯时，有一天，英国所有剩余的海外领土（以及英国本身）将再次陷入黑暗。

背叛英国利益？外交的光荣壮举？完全是别的什么吗？今天的时事通讯对此有一些想法。

臭名昭著的生物物联网

英属印度洋领地协议赋予英国和美国对迪戈加西亚岛美英军事基地的租约 99 年，并可选择进一步延长租约。此举受到美国国务卿安东尼·布林肯和总统乔·拜登的欢迎。

然而，根据詹姆斯·克莱弗利和他的竞选代理人的说法，英国的决定是对英国重大利益的背叛。

或者，如果你更喜欢汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）和罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）提出的事件版本，那就是，它把权力让给了中国，而且，除了工党的过错之外， 还 都是前外交大臣克莱弗利的错，他在 2022 年开始推动谈判，最终达成了这项条约！

不，是 真的 这是当时的总理利兹·特拉斯的错，但不知何故，也有凯尔·斯塔默的错。我想说的是，一些克莱弗利的盟友有些困惑，他们希望将责任转移到某个地方、任何地方，而不是他们所选择的保守党领导候选人的办公桌上。

谁是对的？坦率地说，就全球竞争而言，毛里求斯和斯威士兰是非洲唯一不参与中国“一带一路”倡议的前英国殖民地。它似乎 更多的 如果英国付钱长期租用军事基地，毛里求斯很可能会继续留在“一带一路”之外，而不会落入中国的影响力，而不是英国不给毛里求斯钱并坚持要求毛里求斯这样做。不会兑现半个世纪以来割让查戈斯群岛的承诺。

关于特拉斯，你可以合理地说很多很多话，但我认为对中国不够强硬并不是其中之一。

这里有一个历史讽刺：到目前为止，在群岛及其居民政治争夺的50年期间，工党政府竭尽全力首先驱逐和连根拔起查戈斯人。在那段时间里，保守党政府认识到了问题的严重性。

早在 1965 年，当时的工党政府大幅减少了英国的全球军事承诺，在就毛里求斯独立条款进行谈判之前，他们将这个由 58 个岛屿组成的群岛与现在毛里求斯的其他地区分开。英国承诺在美军不再需要这些岛屿时归还这些岛屿，但当时很清楚这一承诺不太可能兑现。

哈罗德·威尔逊政府随后开始了一项系统性的计划，将查戈斯岛民连根拔起并剥夺他们的财产——当时的一份政府备忘录将其斥为“一些起源不明的人猿泰山和人类星期五”——该计划一直持续到 1973 年。由于在法庭上失败以及 1982 年玛格丽特·撒切尔夫人 (Margaret Thatcher) 等另一位保守党政府的上台，直接向岛民支付了适当的赔偿。

在新工党的领导下，政府利用王室特权——行政部门拥有的、不需要议会批准的权力——推翻了法院裁定驱逐查戈斯人非法的判决。英国建立了一个海洋保护区，据《卫报》和维基解密 2010 年发布的一份电报中引用的外交部官员的说法，该保护区将确保英属印度洋领土上“没有人类足迹”或“人类星期五”无人居住的岛屿”。 （如果您想了解更多相关内容，请阅读 Andrew Jack 2015 年撰写的精彩大读物。）

2016 年上届保守党政府宣布了进一步的补偿计划。上一届保守党政府开始了这一系列谈判。

最终，这笔交易受到了白宫的欢迎。会谈是由保守党政府发起的。当时的保守党议员毫不避讳地批评特拉斯政府的某些方面，但值得注意的是，克莱弗利、图根哈特和詹里克直到现在才提出反对。此外，克莱弗利和图根哈特当时都担任过相关的部长职务。该协议与保守党对待群岛的态度比工党肮脏的历史更具连续性。

你可以说我过于愤世嫉俗，但感觉这里最大的变化似乎是，无论如何谴责政府都符合一些保守党的自身利益，而攻击克莱弗利也符合其他人的利益。

现在试试这个

伯明翰的最后一个推荐：它是举办波士顿茶会的地方之一，这是一家可爱的小型西部乡村连锁店，遗憾的是还没有来到伦敦。如果您有幸住在附近，您应该去拜访他们。

不管你怎么花，祝你周末愉快！

今日头条新闻

• 脱离现实 |根据英国《金融时报》对下议院利益登记册的分析，在上一个财政年度之前的整个十年里，只有五名议员登记了来自外部捐赠者的免费衣物。凯尔·斯塔默（Keir Starmer）的盟友声称，富有支持者赠送服装的行为并非不正常。 “所有议员都会收到礼物，”总理上个月告诉记者。

• 关于安乐死的自由投票 |在一项为绝症患者提供“临终选择”的法案提交议会后，议员们将在今年年底前就英国安乐死合法化进行自由投票。

• 养老金处于预算前线？ |投资专家警告称，英国财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)可能会在本月的预算中对养老金进行征税，因为英国政府试图弥补公共财政中发现的220亿英镑的漏洞。

• 都被点燃了 |英国政府宣布提供高达 217 亿英镑的支持，以启动该国首个碳捕获和封存项目并运行，这对于新兴行业来说是一个重要时刻，但也凸显了所涉及的成本。

• “我不会犯这些错误” |里夫斯批评她的前任削减了计划投资，因为她为预算中数十亿英镑的额外资本支出扫清了道路。