印度在贸易和投资谈判方面存在的问题不仅仅是“双边投资条约”

据印度通讯社报道，印度的双边投资协定范本（BIT）和财政部反对修改该协定的坚定立场正在成为贸易谈判代表的重大障碍。这种僵化立场也给包括沙特阿拉伯、英国、欧盟和斯里兰卡在内的几个寻求与印度达成投资安排的国家带来了挑战。

据《印度时报》报道，一位政府消息人士称，在双边投资协定范本中引入一些例外的可能性最近一直是官员们内部讨论的话题。

另请阅读： 印度和英国企业因希望达成重大交易而蓬勃发展

沙特阿拉伯的担忧

在总理纳伦德拉·莫迪即将访问沙特阿拉伯之前，这个问题受到关注，预计投资话题将成为此次访问的主要议程。具体来说，沙特阿美公司计划在印度建立两家炼油厂——一家与ONGC合作在古吉拉特邦建立，另一家与BPCL合作在安得拉邦建立——可能是一个重点。

沙特阿拉伯此前曾对印度的双边投资协定模式表示担忧，该模式也阻碍了与海湾合作委员会（GCC）双边贸易协议谈判的进展。

英国贸易谈判将重新审视双边投资协定辩论

预计英国贸易谈判代表也将在下个月重新讨论这一问题，英国首相基尔·斯塔默领导下的英国政府正在努力敲定与印度的自由贸易协定（FTA）。谈判已经拖延了十五年多，常常因投资保护方面的分歧而陷入停滞。印度在 2010 年白色工业仲裁案中败诉后，于 2016 年推出了当前模式的双边投资协定。随后，两家英国公司，凯恩能源公司和沃达丰公司在印度面临追溯性税务索赔后，根据之前的双边投资协定援引了仲裁。即使是旨在鼓励英国投资道路和绿色能源等项目的印英基础设施融资桥，由于对当前双边投资协定框架的担忧而陷入困境。

阿联酋的先例和欧盟的抵制

印度在与阿联酋签署自贸协定时做出了一定让步，为未来谈判提供了潜在的先例。然而，英国和欧盟等贸易伙伴仍然坚定要求修改投资章节，并对印度双边投资协定范本缺乏灵活性表示担忧。

斯里兰卡和其他国家提出问题

斯里兰卡还对与印度接触以扩大现有贸易协定范围的双边投资协定范本表示担忧。与此同时，新加坡和韩国等国家仍在按照早期的双边投资协定运作。然而，印度官员表示，他们与韩国的协议可能会发生变化，但细节仍不清楚。

印度引入双边投资协定模式是为了在此前的纠纷中遭受重大损失后，在仲裁案件中为政府提供更有力的辩护。该条约的严格条款侧重于保护印度免于承担责任，但它们往往会阻止寻求强有力法律保护的外国投资者。

尽管政府将双边投资协定视为谈判工具，但批评者认为，其缺乏灵活性可能会阻碍印度吸引外国投资的能力，特别是在对经济增长至关重要的领域。

（带有 ToI 输入）