Keir Starmer爵士宣布取消了NHS英格兰的行动，他说将削减官僚主义，省钱并将卫生系统的管理“重新获得民主控制”。
这次改组将英格兰的服务带回了卫生部门的直接控制下，扭转了由当时的保守党总理戴维·卡梅伦（David Cameron）于2012年迎来了一次重大自上而下的重组。
英国总理表示，废除该机构（雇用15,000多名员工）将把NHS“重新回到政府中心”，并将其自由以“专注于患者”并削减等待名单。
他列举了NHS英格兰和卫生和社会护理部的战略和沟通团队，作为重复和废物的例子。
“我们正在复制一次可以做一次的事情。如果我们将其剥夺了，这就是我们今天所做的，那使我们可以释放这笔钱以将其放在需要的位置，这是前线。” Starmer说。
卫生部长韦斯街（Wes Streeting）说，部长的目标是削减该机构的一半工作，他们估计这将节省“数亿英镑”。
NHS England负责该国卫生服务的整体管理和方向，向当地的NHS系统分配了1340亿英镑。
卫生领袖在周四将这一举动描述为NHS“十年来国家建筑”的“最大重塑”，并警告说，这将导致“破坏”。
NHS联合会首席执行官马修·泰勒（Matthew Taylor）在一份联合声明中，NHS提供者即将上任的首席执行官丹尼尔·埃尔克雷斯（Daniel Elkeles）表示：“我们的成员将了解这里发挥作用的动态，但这是一个极具挑战性的时刻，随着护理需求不断增长，对护理的需求不断增加，限制了资金和转型服务。历史告诉我们，这将在过渡时会导致中断。”
代表医生的英国医学协会称这一举动为“高风险”，但欢迎这一决定。 BMA委员会主席菲尔·班菲尔德（Phil Banfield）说：“很明显，NHS英格兰不再对NHS的卫生服务，其人员或未来有掌握。”
“如果从NHS中删除一层，将使员工保留的直接优先级接近部长的鼻子，那就更好了。”
但是，卫生基金会政策总监休·奥尔德威克（Hugh Alderwick）警告说，此举将“在应集中精力改善患者护理的时候，转移高级领导者的时间和精力”。
他补充说：“历史告诉我们，重新调整NHS组织正在极大地分散注意力，很少能带来政客期望的好处。”
斯塔默（Starmer）的干预是在上个月尸体首席执行官阿曼达·普里查德（Amanda Pritchard）辞职之后的，因为街头概述了更严格的白厅控制NHS的计划。
街头周四告诉公地，NHS的工作人员“淹没了当前系统下的各种官僚主义和庞大的官僚主义层面的微观管理”。
他告诉国会议员，将立即开始将团队团结起来，而NHS英格兰的完整“融合”将“在两年内完成”。
街头要求政府与NHS之间建立“新的关系”。 NHS英格兰的报废扭转了由当时的保守派卫生部长安德鲁·兰斯利（Andrew Lansley）在2012年提出的有争议的改革中授予该服务的运营独立性。
“这是2012年灾难性重组的棺材中的最后一项指甲，这导致了最长的等待时间，最低的患者满意度和历史上最昂贵的NHS，” Streeting说。
“当金钱如此紧张时，我们无法证明与两个组织从事相同工作的组织这样一个复杂的官僚主义是合理的。我们需要更多的行动和更少的检查员，这就是为什么我将资源和责任转移到NHS前线的原因。”
周一，在NHS英格兰中央运营工作的工作人员被警告，裁员高达50％，并宣布辞职，辞职。
Starmer说，NHS等待名单现在已经连续五个月下降了五个月。
他说，技术和人工智能在改善NHS方面可以发挥“出色的作用”，因为他转向了Whitehall Revert的更广泛的问题，声称数字化可以帮助在整个公共部门中储蓄450亿英镑。
保守党在此举背后提供了支持，但警告说，部长们必须对卫生服务局的表现负责。
“我们支持简化NHS管理的措施和直接控制的原则，”保守党影子内阁办公室部长Alex Burghart说。他补充说：“劳工部长现在无处可隐藏，或者其他任何人都可以责怪NHS的表现。”
关键词：
