法律专家和行业内部人士告诉ET，几家这样的公司对获得前的负债面临着税收要求，并提出了法院。
最近的例子包括塔塔·钢铁公司（Tata Steel），该钢铁在2018年根据IBC根据IBC收购公司之前，在与Bhushan Steel有关的债务豁免方面的收入增加了25千万卢比。
塔塔·钢铁公司（Tata Steel）向孟买高等法院提出了质疑。该公司在上周的一份声明中说：“在相关时间点，债务的放弃不能被视为TSBSL的应税收入，因此，当这种豁免是IBC诉讼中收购的续集时，债务的豁免权不可能被视为债务。”
根据批准的公司破产解决过程（CIRP）的条款，包括法定索赔（包括法定索赔） – 直到破产开始日期已解决/灭绝，这对所有利益相关者都具有约束力，这对所有利益相关者都具有约束力。
她说：“根据最高法院（SC）在Ghanshyam Mishra案中的判决，这是一项定居的原则，这是IBC根据IBC的诉讼的一项定居原则，这表明成功的解决方案申请人不得承担未确定的索赔或任何没有批准的解决方案计划的一部分，这是一项定居的原则。”专家说：“任何其他方法都会打败IBC的目的。”但是，许多无面的评估官员似乎没有意识到最新法律和法律澄清，并依靠其选择性的个人解释来发出税收要求。
Sanjeev Ahuja说：“尽管SC澄清了清洁板块的概念和议会对此的修正案，但当局可能需要从遵守新法律/法学授权的权力中进行'推动'，” Sanjeev Ahuja是一位缺失的桥梁的决议专业人士Sanjeev Ahuja说。
截至周五发稿时，发送给CBDT官员的电子邮件仍未得到答复。
B＆B Global Enterprises是最近获得后税收冲击的最新接收者，该企业于去年2月赢得了印度海得拉巴的NSL采矿资源的竞标。
NCLT海得拉巴在批准解决方案的命令中澄清了：“在本命令之日起，公司债务人的所有结晶负债和无人认领的负债应在此解决方案计划的批准后撤销。”
然而，当局对2019 – 20年评估施加了NSL开采的143千万纳税责任，认为这不是待定的责任，而是新的责任。该命令称该公司没有在2019 – 20年提交回报，并且有一些无法解释的交易超过80亿卢比。这是B＆B Global针对NSL开采的决议计划，总计为110万。
“在接管之前的五年中，新的管理中的新管理如何知道在过去的五年中会发生什么？” B＆B Global的发起人兼NSL采矿总监Monish Bhalla说。
巴拉说，对于像他这样的发起人，唯一的选择是在法庭上与之抗争。 “如果我必须向法庭上诉，他们说付款20％，这是超过29亿的。我从哪里想出这类钱？”他解释说。
巴拉进一步声称，税务部门要求将超过52亿卢比的定期存款来源，但与有关银行的询问显示，上述财政年度没有这样的存款。
最近的判断
多年来，几项判决重申了清洁的原则。
就苏拉特（Surya Exim）而言，一家总部位于苏拉特（Surat）的公司从事服装和针织织物的公司，古吉拉特高等法院（Gujarat High Court）在2024年1月的一项判决中裁定，NCLT批准批准解决方案的命令后发出的要求通知通知可以被撤销为不属于解决方案计划的索赔的要求。
该判决引用了SC的决定，以防Ghanshyam Mishra＆Sons说：“在裁决当局批准解决方案计划之日起，所有这些索赔都不是解决方案计划的一部分，不得撤销，并且没有人有权在没有解决方案计划的索赔方面发起或继续任何诉讼。”
最近，在3月20日，就Tehri Iron and Steel Casting而言，最高法院的法官再次裁定，在NCLT批准了解决方案计划后，不得包括税收要求。
在这种情况下，NCLT于2019年5月批准了该计划，税务部门在六个月后提出了要求。索赔是2012 – 13年和2013 – 14年的评估年。
上周，Telangana高等法院对NSL开采的税收命令保持了影响。 IT部门的律师接受了通知，并在提示后可能会做出回应。
不仅是所得税部门，即使是营业税和增值税索赔也被对公司拍打。
他们也在咬法院的灰尘。
（tagstotranslate）塔塔钢（T）破产与破产法（T）清洁板原则（t）税收要求（t）公司破产（T）NCLT（T）NCLT（T）最高法院裁决（T）TATA钢铁税案件（T）法律纠纷（T）法律纠纷（T）批准（T）释放（T）
关键词：
