这位财政大臣在担任影子养老金部长期间，曾为黄蜂女性争取赔偿，并透露她自己的母亲受到了养老金年龄变化的影响。
雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在 2016 年威斯敏斯特大厅的一场辩论中发表讲话，她表示，2010 年代国家养老金年龄从 60 岁提高到 65 岁，对女性造成了“不公正的对待”。
这位利兹西区议员甚至提出了自己的解决方案，主张将养老金信贷的合格年龄恢复到2011年女性国家养老金年龄时间表，“从而为那些最无力应对经济问题的人提供至少一些缓冲”这一不公平的举动”。
这是在政府 被指控背叛 对其不予赔偿的决定 数以百万计的女性 反对 20 世纪 50 年代出生的国家养老金不平等——被称为“黄蜂女”的女性，她们表示，国家养老金年龄从 60 岁提高到 65 岁，她们没有得到足够的警告。
最新政治：斯塔默在电话中告诉特朗普“与乌克兰站在一起”
这一变化原定从 2010 年开始，在 10 年内分阶段实施，但在 2011 年，这一进程加快了，新的最后期限是 2018 年。随后，养老金年龄在 2020 年升至 66 岁。
政府表示，由于监察员发现 90% 受影响的女性了解这些变化，因此没有必要以估计 105 亿英镑的成本来补偿她们 – 基尔爵士在接受首相提问时表示：“纳税人根本无法负担得起。”
里夫斯女士曾在埃德·米利班德 (Ed Miliband) 的领导下于 2010 年至 2011 年担任影子养老金部长，她也坚定支持政府的决定 – 尽管有一张她在 2020 年与黄蜂女性一起竞选的照片。
她说，虽然她理解黄蜂女性会“对这个决定感到失望”，但她必须“对纳税人花的每一分钱负责”。
“鉴于绝大多数人都知道这些变化即将到来，我并不认为为大多数人都知道正在发生的事情支付昂贵的赔偿费用是用纳税人的钱的最佳用途，”她辩称。
然而，黄蜂运动组织主席安吉拉·马登(Angela Madden)表示，政府引用的90%的数字指的是那些“模糊地意识到”国家养老金年龄“未来可能会发生在其他人身上”的女性。
她说，监察员发现60%的女性“不知道”国家养老金年龄正在上升，并指责政府试图“精挑细选数据”，她说这是“简单明了地传播危险的错误信息”。
在 2016 年的辩论中，里夫斯女士表示，她“绝对”同意一位议员的观点，这位议员表示，他们的选民“根本没有通过任何信件得知这种情况将发生在他们身上”，而且工作和养老金部 (DWP) 已经被“疏忽”了。
现任总理表示，1995 年和 2011 年国家养老金年龄变化两次对数百万女性造成了打击。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
她在辩论中表示，她曾与母亲和一些工会一起就这个问题进行竞选活动，并敦促政府“再考虑一下”。
她说：“2011年，作为影子养老金部长，我很自豪能够与英国年龄部、美国劳工部——商店、分配和联合工人联盟——以及包括我母亲在内的许多女性合作，呼吁政府重新考虑。
“当时我们很高兴我们赢得了部分让步，这样一来，任何女性都不必再等待超过 18 个月才能领取养老金。
阅读更多：
什么是黄蜂女人？她们身上发生了什么？
总理被指控“违背承诺”“点燃希望并粉碎希望”
“然而，我当时说过，今天又再说一遍，这对于纠正这个错误还远远不够。仍有260万女性因政府改写规则而蒙受损失，30万女性将不得不等待他们可以再多工作 18 个月才能退休。”
她补充道：“朋友们提到，收入仅略高于最低工资的女性往往因为照顾家庭的责任而难以全职工作，并且拼命地努力节省积蓄以确保至少维持最低生活水平在他们退休期间 – 非常担心。
“对于这些女性来说，像政府所做的那样，第二次改变目标可能会对她们的财务、家庭和生活计划产生毁灭性影响。”
关键词：
