特朗普要求法官停止对其刑事封口费案的判决

当选总统唐纳德·特朗普周一要求负责纽约刑事封口费案的法官暂停对该案的判决，目前定于周五进行判决。

法官胡安·默尚 (Juan Merchan) 在上周的一项裁决中，命令特朗普于 1 月 10 日亲自或虚拟出庭接受宣判，此前特朗普于 5 月份因 34 项伪造商业记录的重罪被定罪。

特朗普于 5 月被判有罪，罪名是伪造与向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯支付封口费有关的商业记录，以提高他在 2016 年总统选举中的选举前景。

在周一提交的一份法庭文件中，特朗普的律师辩称，默钦“将缺乏进行量刑的权力”，因为特朗普仍在对默钦早些时候的裁决提出上诉，即最高法院的总统豁免权决定不适用于纽约封口费案。

“强迫总统继续为刑事案件辩护——可能是通过审判，或者更戏剧性的是，通过量刑和判决——而上诉法院仍在努力解决他的豁免权主张，事实上，这会迫使总统‘在他的豁免权主张最终得到裁决之前，他必须在法庭上对自己的行为做出解释，”辩护律师托德·布兰奇和埃米尔·博夫写道。

默查恩最初计划于 7 月 11 日宣判，后来又推迟了宣判，以权衡特朗普的定罪是否受到最高法院 7 月份禁止因在任期间的官方行为起诉总统的裁决的影响。默尚随后裁定，特朗普的定罪“完全与非官方行为有关”，并且“不构成侵犯行政部门权威和职能的危险”。

默查上周表示，他将判处特朗普无条件释放——这实际上是特朗普记录上的一个污点——称这在总统的职责和陪审团裁决的神圣性之间取得了平衡。

特朗普的律师表示这并不重要。

“法院现在并没有表示打算判处无条件释放的判决。尽管无可争议的是，在这起毫无根据的案件中捏造的指控根本不应该提出，而且在这一点上不可能更证明判决是合理的。”比这更繁重的是，基于众多法律错误，任何判决都是不适当的，包括与特朗普总统将在即将提出的上诉中解决的总统豁免权直接相关的法律错误，”辩方在周一的文件中表示。

定于 1 月 20 日就职的特朗普还表示，这一判决将扰乱他的总统过渡并“威胁联邦政府的运作”。

曼哈顿地区检察官办公室拒绝对周一的文件发表评论。