在本周晚些时候，联邦法官可以批准特朗普政府，此前司法部的律师在周二晚上告知联邦法官，他们不会为宣誓证词提供最高政府官员。
美国地方法院法官查尔斯·阿尔苏普（Charles Alsup）试图在周四的人事管理办公室（OPM）办公室（OPM）的代理负责人周四作证，介绍了试用雇员的大规模解雇。
但是司法部周二表示，他们不会让埃泽尔（Ezell）提供证词。
司法部律师通过使Ezell无法获得，还撤回了宣誓书，Charles Alsup法官认为，这一举动将大大增加特朗普政府失败的几率，这涉及雇用数千名试用雇员的合法性。
司法部律师说：“作为事实问题，埃泽尔先生的现场证词也不是必需的，因为现有的记录证据和简报表明，OPM并未指示机构终止缓刑雇员。”
一群联邦工会声称，埃泽尔（Ezell）宣誓宣布他的办公室没有根据“绩效或不当行为”下令解雇试用雇员，这促使阿尔苏普法官周四在旧金山命令Ezell亲自在旧金山作证。
特朗普政府试图撤回该命令 – 在星期一的文件中争辩说，证词引起了“根本的宪法问题”。
一份视图显示了人事管理办公室（OPM）的徽标，在OPM的试用人员在电话会议中开除，并在2025年2月13日在华盛顿特区的OPM郊外开了不到一个小时离开建筑物。
Tierney L. Cross/Reuters
周一晚些时候，阿尔苏普法官否认他们取消听证会的要求。
阿尔苏普法官在周一晚上在一份命令中写道：“这里的问题是代理董事埃泽尔（Ezell）提交了一份宣誓的声明，以支持被告的立场，但现在拒绝似乎正在盘问或被罢免。”
原告声称，2月13日，埃泽尔与联邦机构的负责人召集了电话，要求他们指示他们终止数千名联邦雇员，并“错误地说明终止是出于绩效原因。”
在上个月的一份宣誓就职声明中，埃泽尔否认了基于绩效原因指导终止，而是争辩说，OPM仅向个别机构发布了有关试用工人的需求，以“证明为什么符合公共利益符合公共利益”，以继续雇用他们。
Ezell写道：“ OPM并未指导机构根据绩效或不当行为终止任何特定的试用员工，也没有创建'批量终止计划'，正如本案中原告所述的那样。”
在法庭上挑战解雇的团体说这是一个谎言，阿尔苏普法官似乎在上个月的法庭听证会上同意。
阿尔苏普法官说：“如何在一夜之间突然截肢这么大的劳动力？这是如此不规则，如此普遍，与我们国家历史如此差异。” “每个代理商都决定自己做一些畸变的事情，这一切怎么可能发生？”
法官说：“我不相信。” “我相信OPM在电话中指示或命令他们这样做。这就是证据指出的方式。”
关于大规模射击的指控发生了，因为特朗普政府对政府效率部在减少联邦政府规模的作用方面面临的审查不断增加。在上周的一次内阁会议上，特朗普告诉联邦机构的负责人，他们负责削减自己的部门，而不是埃隆·马斯克（Elon Musk）和多吉（Elon Musk and Doge）。
（tagstotranslate）（t）119679685
关键词：
