首席大法官对特朗普的谴责表现出对法院攻击的深切关注：分析

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）不使用社交媒体，更不用说跟随唐纳德·特朗普（Donald Trump）的在线平台真相社交。

但是，当特朗普在周二上午9点之后对联邦法官发动袭击，呼吁在不利的裁决后弹imp，罗伯茨采取了非凡的步骤，以同样非凡的速度发表声明。

罗伯茨在中午之前向ABC新闻发布的一份声明中说：“在两个多世纪以来，已经确定，弹each并不是对司法决定的分歧的适当回应。” “正常的上诉审查过程是为此目的。”

罗伯茨没有提及特朗普或特定法官的名字，但谴责是针对总统的，他的高级顾问埃隆·马斯克（Elon Musk）和国会共和党盟友呼吁撤职暂时或其他任何行政行动的地方法院法官。

特朗普挑出了美国地方法院法官杰布·博阿斯伯格（Jeb Boasberg），他几天前命令政府暂时停止驱逐出境的委内瑞拉帮派成员。 Boasberg正在寻求有关被拘留者的信息，被拘留者被逮捕和撤职，没有根据1798年的《外星人敌人法》进行的任何正当程序。

无论如何，政府继续进行航班，目前正在吸引Boasberg的命令。尽管如此，特朗普断言法官应被撤职。特朗普在社交媒体上写道：“这位激进的左翼杀手是法官，一个由巴拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama）任命的麻烦制造者和煽动者，并未当选总统。”

美国政府两个分支的负责人之间的公共交流将罗伯茨显然对侵蚀法治的尊重越来越关注。

首席大法官（负责美国联邦司法机构的负责人）很少公开发言，几乎从不对党派辩论发表评论，更不用说实时对政治家的纠纷回应，他可能会被要求审查。

法院作为一个机构对其独立性奖励，其成员被任命为终身，历史上一直严格保持沉默，以解决他们可以解决的积极法律纠纷。

罗伯茨（Roberts）此刻选择做出回应，这表明他对这位白宫与法院之间目前关系的担忧很严重。

在第二次宣誓就职的前几天，罗伯茨警告说，现在对法官的袭击类型正在激增。

罗伯茨在特朗普第二次宣誓就职的前几天，在过去的几年中，各地政治领域的当选官员提高了公开无视联邦法院裁决的幽灵。” “这些危险的建议，无论多么零星，都必须被拒绝。”

罗伯茨写道：“每个政府都在法院制度中遭受失败 – 有时在行政或立法权力或其他后果主题的情况下有重大影响。” “尽管如此，在过去的几十年中，法院的裁决（无论受欢迎与否）。”

总统的盟友指出，尽管他大胆，但他从未在任期任期期间公开违反联邦法院的裁决。

特朗普上个月在椭圆形办公室说：“我总是遵守法院，总是遵守他们。”但是他还表现出对另一种方法的开放：“拯救国家的人不会违反任何法律，”他后来在社交媒体上发布。

法律学者说，特朗普政府最近的言论使国家陷入了宪法危机的边缘 – 当时，政​​府的民主制度（三个独立的分支机构都提供了对其他人的检查，都无法正常运作。

布伦南司法中心（Nonpartisan Legal Advocacy Group）的宪法学者兼律师道格拉斯·基思（Douglas Keith）写道：“有一个数百年来的理解是，如果使用弹imp的权力来惩罚法官的裁决，则破坏了司法部门的重要独立性。”

2018年，罗伯茨（Roberts）和特朗普（Roberts）和特朗普（Roberts and Trump）在类似的情况下在公开场合发生冲突：一个地方法院法官阻止了特朗普移民政策。

罗伯茨在感恩节的一份声明中写道：“我们没有奥巴马法官或特朗普法官，布什法官或克林顿法官。” “我们拥有的是一群非凡的敬业法官，尽其所能地与出现在他们面前的人一样。”

特朗普当时反击：“对不起，首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts），但您确实有'奥巴马法官'，而且他们的观点与被指控犯有我们国家安全的人的观点大不相同。”

特朗普以其他现代总统的身份挑战了法院的挑战。

这仍然是这一总统任期的惊人现象。