特朗普对律师事务所的攻击开始在不利的原因上放松无偿工作：NPR

自2月下旬以来，特朗普总统利用总统职位来惩罚律师事务所，他指责武器化司法系统并破坏国家利益，这是他承诺的对他所感知的政治敌人的报仇运动的一部分。

特朗普使用针对特定律师事务所的行政命令被广泛看作是一种努力，以恐吓和惩罚他们代表人或事业与他的政府矛盾。许多公司也曾经是参与特朗普本人调查的律师的所在地，例如前特别顾问罗伯特·穆勒（Robert Mueller），他们带领调查对俄罗斯的干预进行了2016年大选的干预。

特朗普针对的一些律师事务所进行了反击。其他人已经与他达成协议。

虽然在法庭上仍在进行这种有争议的总统权力使用的法律斗争，但在该国最强大的律师事务所的董事会之外，已经感觉到了连锁反应。

总部位于纽约的公民权利非营利组织LatinoJustice Prldef的总裁兼总法律顾问Lourdes Rosado说：“我从未见过政府针对案件选择的目标公司。这确实为法律界树立了非常危险的政治干预先例。”

“政府对大型律师事务所的攻击确实创造了一种恐惧的氛围，这可能阻止公司采取这些非常敏感的，是的，是无偿的案件，这些案件正在挑战违宪行动。”

人们担心律师事务所削减无偿工作的事业，这些事业与特朗普不受欢迎

迄今为止，联邦法院已提起180多起诉讼，挑战特朗普政府的政策，这是根据纽约大学法学院的安全保障的一项罪名。这些案件使总统感到沮丧，并放慢了议程。

在许多诉讼中，主要律师事务所正在与Rosado's等倡导团体一起工作，增加资源和法定火力。该方面的援助因案件而异，但它可以包括提供法律研究或帮助建立案例理论或经济支持以帮助支付旅行，专家和法院费用的事情。

NPR与六个组织的律师进行了交谈，该组织定期与大型律师事务所合作，这些律师事务所提供无偿援助，以挑战政府行动或政策。他们所有人都说，他们对特朗普针对律师事务所的竞选活动有深切的担忧，将使公司退缩 Pro Bono工作与特朗普自己的观点不符。

他们中的一些人说这已经在发生。

德克萨斯州民权项目的法律总监达斯汀·林德斯（Dustin Rynders）表示：“越来越多的人听说政治考虑是公司决定是否能够提供帮助的问题。”

他说：“我被拒绝了一些最近的要求，人们对政治后果表示关注，这次参与移民权利工作，参与民权，投票权利案件以及针对政府的挑战。”

Rynders说，对于像他这样的组织来说，无偿工作至关重要。

他说：“没有那些额外的律师，那些额外的思想，那些额外的资源，我们能够带来更少的案件，我们能够在带来的案件中投入更少的资源，这也会影响您成功的最终可能性。”

另一个组织的一名律师说，过去他们过去与无偿合作的律师事务所最近拒绝与他们合作。由于此事的敏感性，律师在匿名的情况下发表了讲话，他说，这些公司没有提供任何决定的理由。

如果律师事务所退缩，那么政府在道路上可能违反宪法行动的挑战可能会更少。 Glad Law跨性别和酷儿权利的高级主任Jennifer Levi说，如果发生这种情况，这不是一个案件或一个原因。

列维说：“这不仅仅是进步的原因或任何特定的政治立场。” “这最终是关于法律制度是否可以运作的，他应该做到这一点。”

李维（Levi）从一些律师事务所反击的事实中振作起来。特朗普针对的四家公司已在联邦法院起诉。审查了这些案件的法官已经暂时阻止了执行命令的惩罚性措施的执行。

李维说，如果法律界现在没有回来，那么平等正义和司法系统的整个思想将是脆弱的。

列维说：“我认为这最终不是法律界所能妥协的事情。”