最高法院关于“妇女”的定义的决定立即产生现实后果|英国新闻

多年来，这个国家就性别和性别进行了有毒，情感驱动的辩论。今天很清楚。

这是一个传奇中的法律渐进式，该法院已经在法院卷了五年多。

它影响了英格兰，苏格兰和威尔士的一半人口。

土地最高民事法院的五名法官是一致的：妇女的法律定义是 基于生物学。

从本质上讲，这意味着性别识别证书的持有人在法律上不是女性。

关注现场：法官对“女人”的定义统治

整个案件都没有陷入法律技术方面的陷入困境，以威斯敏斯特的两部分合法化为中心，这意味着《 2010年平等法》和《 2004年性别认可法》。

那些拥有性别认可证书（GRC）的人在过去的20年中一直居住，因为他们拥有的文件以“所有目的”改变了性别。

后来的反歧视法，《平等法》指出，在某些情况下，可以将跨性别者排除在唯一的妇女空间之外。

在苏格兰政府试图将跨性别妇女纳入公共部门董事会的性别平衡的配额之后，妇女权利运动者将案件提交法院寻求清晰。

今天在伦敦的最终决定会立即产生现实的后果。

法官很明显，这并不是双方的胜利，因为跨性别者仍将受到保护。

但是，跨性别的领导人说，这呼吁他们的身份质疑 – 说他们非常失望是一种轻描淡写。

一位跨性别的女人告诉我，她被“陷入困境”，这是对她的权利的“攻击”。

苏格兰女子竞选小组聚集在爱丁堡，观看了诉讼的现场直播，并声称取得了胜利。当他们看着法官作出判断时，他们会流泪和欢呼。

他们说，这绝对清楚了谁能进入英国体育俱乐部，医院病房和监狱等单性空间。

凯尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）的政府发表声明说，这带来了“信心”，他们仍然完全支持单性空间。

苏格兰第一任部长约翰·斯威尼（John Swinney）的反应更加柔和，只是说他的政府“接受”了这项裁决。

2022年，尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）领导下的SNP政府通过了法律，使人们更容易改变其性别。它最终被英国政府封锁，一直 从那以后坐在架子上变得尘土飞扬。

自一年前上台以来，斯威尼先生一直试图与过去几年的性别政治保持距离，因为它陷入了前辈的危机。

去年，当他被问及一个男人是否可以怀孕时，他与记者进行了令人难以置信的交流。尽管他的律师在法庭上几乎相反，但他还是发出了直言不讳的“否”。

有一排 双重强奸犯被安置在妇女监狱中 和一个 就业法庭目前正在审理此案 抱怨在变性医生面前改变的护士。

随着明年的荷林大选迫在眉睫，鉴于当今法院的判决，任何关于复活苏格兰有争议的性别改革的建议已经结束了。

有人告诉我，Swinney先生今天不会提问，但这将是他下一次露面的名单。