联邦法官拒绝命令特朗普官员收回已删除的信号消息：NPR

华盛顿特区的一名联邦法官已发布了一项初步禁令，下令最高的国家安全官员，他们讨论了有关加密消息传递服务信号的军事行动，以通知美国的代理档案管理员，他们的任何可能有可能被删除的信息。但是，在呼吁保存这些记录时，该裁决不再命令政府收回过去可能已经丢失的消息。

在记者杰弗里·戈德伯格（Jeffrey Goldberg）被错误地添加到有关信号的小组聊天中后，美国的一名非营利性政府监管机构美国的监督提起了诉讼，特朗普政府官员讨论了计划对也门的霍蒂叛军的军事袭击。美国的监督说，官员使用信号违反了联邦记录法，这是一种商业消息应用程序，允许自动删除消息。

美国法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）在周五的裁决中说，美国的监督未能证明该案涉及的机构的记录保存计划“不足”，或者“本法院可以为已经被删除的消息提供补救，如该集团所要求的那样。

Boasberg写道：“原告没有理由相信命令总检察长利用她的“强制力量”来“ shak（e）更坚硬”……对已经被删除的消息都会承受任何成果。” “因此，法院无法得出结论，鉴于原告自己的陈述相反，美国疏忽的沟通请求已经成为信号自动降低功能的受害者的沟通请求。”

但是，法官在涉及尚未删除的消息方面授予了该小组的部分胜利。

他写道：“由于迫在眉睫的删除信号消息的迫在眉睫的删除有资格成为记录的迫在眉睫的销毁，而且总检察长可以通过指示政府官员停止消息的删除来防止破坏这一毁灭，因此法院提供救济仍然有可能。”

“我们预计立即合规 – 如果他们拖延脚或不采取行动，我们将充分准备采取进一步的法律行动，以确保属于公众的政府记录得到保留和保护，”美国监督执行董事Chioma Chukwu在一份声明中说。

有关潜在分类信息的问题

戈德堡关于聊天的报道震惊了军事和情报专家，并成为五角大楼代理监察长的审查的重点。参议院武装服务委员会的议员们还对最高国家安全官员是否在聊天中分享了机密信息的担忧。

戈德伯格在报道中详细介绍了信号聊天的钥匙交流，其中包括国防部长皮特·赫格斯（Pete Hegseth）在空袭之前分享了有关目标，武器和攻击测序的信息。

赫格斯坚决否认在信号聊天中讨论了任何机密的战争计划。白宫还否认任何机密计划都分享了，并在三月份表示，其对事件的审查得出了结论。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）告诉记者：“就我们而言，这个案件已经在白宫关闭。”她说：“已经采取了一些步骤，以确保这样的事情显然永远不会再发生，我们正在向前迈进。”

一个月后 纽约时报 报道说，赫格斯（Hegseth）分享了包括他的妻子和兄弟在内的第二次信号聊天中袭击的细节。

“现在很明显，使用信号通过行政官员进行正式的政府业务是广泛的：高级政府官员使用并可能继续使用，这是一种具有自动降低功能的市售短信应用程序，并且没有明显的机制来完全保留政府记录保存系统上的联邦记录，”该监视人在4月下旬的一项修订投诉中写道。

赫格斯（Hegseth）与国家情报局局长塔尔西·加巴德（Tulsi Gabbard），中央情报局局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe），财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）兼国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）一起被任命为美国监督诉讼的被告。

原告指称的

原告声称，官员们在消息平台上讨论“官方政府行动”违反了《联邦记录法》，这不是保留联邦记录的授权制度。 1950年的法律概述了将保留联邦记录的法律框架。

美国的监督还辩称，政府官员未能保留他们的信息，并指出参加小组聊天的多个人已经打开了自动降低设置。

在3月的最初裁决中，Boasberg命令政府官员保留3月11日至3月15日的聊天中的任何记录。

被告告诉法院，他们已采取措施遵守命令并保存记录，但美国的监督在随后的文件中表示，他们对政府确切节省了什么有“严重的问题”。他们说，提交给法院的被告的声明缺乏关键细节，“没有被告”证明“整体”保存了聊天。

对于拉特克利夫（Ratcliffe），该组织称CIA董事未遵守法院的命令。他们说：“由于这种失败，信号通信可能已经丢失。”被告谴责该指控说，他试图“在没有依据或法律的情况下为公众争议激发公开争议”，而拉特克利夫则遵守了法院的命令。

在周五发表的观点中，Boasberg似乎对美国疏远的论点表示怀疑，并说“被告似乎没有任何困难遵循各自机构的政策来保留尚未删除的信息。”

他写道：“由于这些原因，原告声称这些机构的正式记录保存计划违反了FRA，这不太可能成功。”

NPR披露：NPR首席执行官凯瑟琳·马赫（Katherine Maher），信号基金会董事会主席。