“消灭”：特朗普如何描述对伊朗核遗址的损害的大火

唐纳德·特朗普（Donald Trump）上周六晚上宣布了他下令的美国罢工“毁灭”伊朗的核遗址，引发了一场大火。

从那以后，他和他的顶级助手只对这句话增加了一倍，即使主张已成为专家辩论，政治批评和新闻报道的重点。

特朗普在周三的北约峰会上发表讲话时，承认他的语言引发了争议，面对美国初步情报分析，他捍卫了他的描述，即德黑兰的核计划仅在几个月后放回原处。

特朗普说：“我用过的原始词，我想这让我们陷入了麻烦，因为这是一个强有力的词，这是消失的。” “而且您会看到的，它将出来。我知道，以色列正在对此进行报告。”

他接着称其为“完全消除”和“虚拟遗忘”。

与美国早期英特尔（Us Intel）的描述，联合酋长

美国罢工于6月21日晚上进行，针对三个设施：Isfahan，Natanz和Fordo。在美国历史上最大的B-2罢工中，他们遭受了巨大的，重30,000磅的掩体炸弹。

特朗普在周末在白宫向国家讲话时说：“今晚，我可以向世界报道，罢工是一个壮观的军事成功。伊朗的主要核丰富设施已经完全且完全消失了。”

但是一位关键球员说，损害的总范围尚不清楚。

参谋长联席会议主席丹·凯恩（Dan Caine）将军在周日表示，知道全部损害还为时过早，尽管他说所有三个地点都遭受了“极度严重的损害和破坏”。

周二，有报道表明，在美国中央司令部的帮助下，国防情报机构对国防情报机构进行了泄露的初步评估。

据两个熟悉初次报告的人说，轰炸封闭了两个核地点的入口，但大部分损坏都是对地面上方的结构造成的，使较低的结构完好无损。该评估还发现，至少有一些富集的铀已从爆炸前的核部位移动，并且离心机在很大程度上是完整的。

但是，随着收集更多信息，这些发现将随着时间的流逝而发展。

几位顶级民主党人批评特朗普的“毁灭性”描述，批评周二的立法者的行政情报简报突然被推动到本周晚些时候。

“我们只能推测为什么政府为何取消了简报，但似乎他们害怕回答有关其政策的问题，以及总统未经证实的声明，即罢工摧毁了伊朗的核计划，”众议员格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks），吉姆·梅斯（Jim Himes）和亚当·史密斯（Adam Smith）在一份联合声明中说。

参议院情报委员会副主席弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳（Mark Warner）表示，他对美国罢工有“许多问题”。

华纳说：“我可以告诉你，关于单独的炸弹炸弹是否可以拿出伊朗的设施，在开放式领域中有很多辩论。” “我们也有疑问，目前伊朗所有富集的铀都在哪里，如果没有被取出，下一步是什么？部队仍然受到伤害？”

特朗普和赫格斯在周三的初步报告中重新推迟了。

总统说，国防情报机构“提出了一份未完成的报告”。

特朗普在北约说：“从那以后，我们收集了更多的情报。” “我们还与已经看到该网站和现场的人们进行了交谈，该网站被淘汰了。”

他补充说：“报告说了什么，很好。” “他们认为这很严重，但他们不知道。他们在做到之前不应该发布报告。”

特朗普还相信，尽管在袭击发生前的日子里，伊朗在美国在核场所罢工之前无法将其铀库存移动到其核场所之前。

特朗普说：“我认为所有核材料都在那里，因为它很难去除，我们很快就做到了。”

特朗普在反对该报告的反对报告时引用了伊朗外交部的话说，该国的核设施“受到严重破坏”。特朗普还强调了对以色列原子能委员会的评估，该委员会称，美国对福尔多的罢工“无法使用”。

赫格斯（Hegseth）在国际聚会上加入了特朗普，他说，这30,000磅重的炸弹导致“福尔多下的毁灭性”。

Hegseth补充说：“任何告诉您这是其他动机的评估。” “而且我们知道，因为当您实际查看报告时，顺便说一句，这是一份最高机密的报告，这是初步的，这是低信心。”

赫格斯站在特朗普的身边，回荡着：“伊朗的核计划已经消失了。”

ABC新闻的Lalee IBSSA为这份报告做出了贡献。