结束混乱和坚持石膏政治的原因如此之多。
昨天,凯尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在第11个小时放弃了他的旗舰福利改革 – 下议院忙碌的场景使围观者感到震惊。
面对他的福利账单可能失败,总理在最后一刻的攀登中折叠起来,以挽救他的皮肤。
这个决定是如此匆忙,以至于一些政府内部人士甚至都不知道它即将到来 – 正如副总理被部署为谈判者,争先恐后地节省了该法案,或者要花费多少。
一个人说:“还为时过早,它的步伐非常快。”
随着总理的胜利,这些变化足以将叛乱削减到49名国会议员,但这是一场胜利。
凯尔爵士(Sir Keir)因其旗舰福利改革而用自己的后座者失去了争论,因为他们彻底拒绝了他提议的削减对现有索赔人或未来索赔人的残疾福利的削减,而没有对整个个人独立支付(PIP)系统进行适当的审查。
PM赢得关键福利投票 – 遵循最新
这反过来又在公共财政上爆炸了一个漏洞,因为数十亿美元的计划福利储蓄被搁置了。
总理瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)现在面临必须找到50亿英镑的前景。
至于政治,总理必须(使用战争类比)洒了很多鲜血,几乎没有回报。
他已经面对国会议员,他输了。
他们将从这一点上胆大, – 正如与他亲近的一些人所承认的那样,他们会发现更难治理。
投票后,在中央大厅,国会议员已经说政府应该将其视为第10号与党之间关系的重置时刻。
总理在选举中总是说,他将把国家放在首位,而党则是第二和政党 – 然而,不到一年的任职时间,他发现自己被自己的政党固定而来,并阻止了他所看到的一切是必要的改革。
我怀疑它只会变得更糟。当我问两名叛军国会议员时,他们期望政府如何减少福利储蓄中的损失时,领先的叛军拉切尔·马克尔(Rachael Maskell)建议政府提出福利税。
同时,工作和养老金主席黛比·亚伯拉罕斯(Debbie Abrahams)告诉我“财政规则不是自然法律” – 表明大臣可能借更多的钱来资助公共支出。
阅读更多:
您的国会议员如何投票?
福利削减品牌“狄更斯”
当然,这些都是里夫斯女士排除的事情。
但是,国会议员将从这次上升中学到的教训是,如果他们努力进攻足够大的数量,政府将付出立场。
目前的后果是,任何严重的福利削减 – PM所说的绝对必要 – 暂时停滞不前,Stephen Timms的审查直到2026年11月才能回报。
如果政府对此进行了不同的做法并审查了系统 前 试图强加削减 – 这是一个只有在春季声明之前完成的过程才能帮助总理修复她的财政黑洞 – 他们可能取得了更大的成功。
接近总理的人说,他想履行该国在去年大选中赋予他的任务,并指出凯尔·斯塔默爵士经常被低估 – 首先是党的领导人,现在是总理。
但是在这种情况下,他低估了自己的国会议员。
他的工作已经足够困难了 – 此后,这将变得更加困难。
如果他不能统治他的政党,他将无法交付他答应的改变。
关键词: