特朗普DOJ Jeffrey Epstein法律道德挑战

唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统已指示帕姆·邦迪（Pam Bondi）将军在杰弗里·爱泼斯坦案中“制作任何和所有相关的大陪审团证词”，但目前尚不清楚该材料中有什么，或者法官是否允许其释放。

司法部周五下午在纽约联邦法院提出了动议，呼吁法官“释放与爱泼斯坦有关的案件的相关陪审团成绩单”，并提出任何既定的保护命令。”

在周四晚上，总统在《华尔街日报》报道说，特朗普于2003年向爱泼斯坦发送了一封“ bawdy”的50个生日信。总统周五对报纸的出版商，其两名记者和新闻集团创始人鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）提起诉讼。道琼斯琼斯发言人在一份声明中说：“我们对报告的严谨性和准确性充满信心，并将大力捍卫任何诉讼。”

最近几天，总统试图减轻日益增长的压力，包括来自他最亲密的支持者，以发布有关此案的更多信息。爱泼斯坦的刑事案件和2019年的死亡一直是阴谋论的主题。

“基于对杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的荒谬宣传，我已要求总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）制作任何和所有相关的大陪审团证词，但要获得法院批准。民主党人永久存在的骗局应该现在就结束，现在就结束！”他写道。

邦迪几乎立即做出了回应，并在X上写道，司法部“准备明天搬出法院，以揭开大陪审团的成绩单”。

专家告诉NBC新闻，鉴于保护大陪审团保密的法律，这种举动可能会造成法律和道德问题。司法部表示，在提起诉讼中，必须考虑到爱泼斯坦案中的“长期和合法”的公共利益。

司法部没有立即回应置评请求。白宫将NBC新闻转介到特朗普的真相社会帖子中。

以下是接下来的期望，以及可能会揭示什么（如果有的话）。

司法部在曼哈顿的联邦法院提出动议，在那里召集了爱泼斯坦的大陪审团。爱泼斯坦（Epstein）在2019年在等待性贩运指控的审判时被发现死于监狱牢房。一名体检医师裁定他的死是自杀。

当特朗普指示司法部要求对案件的“相关”信息进行“相关”信息，但其申请进一步发展，要求法官显然是“显然是“美国诉Epsteinv。Epstein的基本大陪审团成绩单”，但应适当地修订与受害者相关的和其他个人身份识别信息。”

该文件由副检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）签署，也是特朗普的前私人律师，表明可能在佛罗里达州提出类似的动议。

爱泼斯坦此前曾在2000年代中期对佛罗里达州的联邦和州当局进行了调查，尽管调查了数十名其他人，但他达成了一项备受批评的协议，使他对涉及单一未成年人的州招标指控认罪。联邦检察官现在说，他“伤害了1000多名受害者”。

法律专家表示，以后的任何关于备案的听证会都可能会在封印的封闭式法庭上听到，这意味着公众将无法看到司法部专门要求的内容，至少在起初是一开始。

大陪审团的成绩单可以包括来自任何潜在证人和受害者的证词，以及可能在此案中扮演调查角色的州，地方或联邦执法部门的成员。

根据纽约的一名前联邦检察官的说法，预计可以发行的材料将重点关注爱泼斯坦和他的前女友Ghislaine Maxwell，因为检察官主要在纽约州的一名前联邦检察官表示，主要针对他们试图起诉的个人提供证据，后者在NBC新闻上与NBC新闻有关。在更广泛的案例文件中通常提到其他人，其中包括整个调查过程中生成的文档。

麦克斯韦（Maxwell）是唯一被指控接受调查的人，他于2021年因在曼哈顿的性贩运指控而被定罪，并被判处20年徒刑。她正在提起判决。

根据法律，大陪审团证词是秘密的。陪同大陪审团事务的人通常不会从大陪审团中披露信息或材料，除了一些例外：证人可以讨论他们的证词，政府可以与正在案件或相关事项工作的人共享信息。

还有其他例外，与涉及外国情报，反情绪，国家安全和外交事务有关的事项有关 – 在这种情况下似乎不适用。

检察官在纽约举行的诉讼中有一项优势。美国第二巡回上诉法院（监督纽约南部地区上诉的联邦法院）认为，法官在特殊或特殊情况下释放大陪审团材料的固有权力。

这种情况是否被认为是特殊的或特殊情况尚不清楚。法院称，法官应考虑的因素包括“历史兴趣”和时间的流逝，包括涉及该案的人是否还活着。爱泼斯坦（Epstein）死了，麦克斯韦（Maxwell）还活着，她对最高法院的信念吸引人。

司法部申请表明，无论如何应将材料公开。

该文件说：“尽管政府认识到麦克斯韦的案件目前正在最高法院提出有关证书令状的请愿书，但由于对此事的公众审查，这仍然使该法院救济。”

其他巡回法院也不同意第二巡回法院在披露上的立场，高等法院并未对此问题进行权衡。

目前的骚动开始后司法部和联邦调查局发布了一份联合备忘录，称其对爱泼斯坦案进行了“详尽的”审查。报告说，与权利倡导的阴谋论相反，该报告说，政治上有联系的金融家没有同事的“客户名单”，没有其他政党面临指控，他的死实际上是自杀的。

大陪审团的证词预计不会透露这些问题，因为它不包括联邦调查局302s（FBI代理人填写的表格描述了与案件中有关个人的访谈的细节），照片或视频证据，或者是未直接涉及大陪审团证词的个人的名称。

它还不包括在爱泼斯坦飞机上飞行的人的飞行日志 – 麦克斯韦（Maxwell）审判的一部分在2021年发布的日志显示，特朗普，前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）和公共服务部长罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）这三个人都否认与爱泼斯坦有关的任何不当行为，但尚未针对此案而受到指控。特朗普去年否认他曾在爱泼斯坦的飞机上。

MSNBC的法律分析师克里斯蒂·格林伯格（Kristy Greenberg），前联邦检察官，称特朗普 – 邦迪（Trump-Bondi）的行动为“红鲱鱼”。

她在X上写道：“特朗普知道，特朗普知道寻求起诉爱泼斯坦和麦克斯韦的SDNY检察官在他的大陪审团演讲中没有在他们的大陪审团演讲中询问有关他的问题。这是一种红鲱鱼，可以分散重要的证据：证人访谈笔记，视频，照片等。”

这位前纽约联邦检察官同意，描述调查人员收集的信息（而不是大陪审团证词）的记录更有可能包含一些人要求的信息。

这位前检察官说：“正是这些案件可能包含金融交易，电话号码以及有关爱泼斯坦朋友和同事的其他信息。”

但是这位前检察官说，如果有明确的证据表明他们从事性贩运或违反其他联邦法律，他认为他的前同事将针对任何个人提起诉讼。

这位前检察官说：“如果有任何不受控制的联邦起诉，我会感到惊讶。”他补充说，某些形式的不当行为不是联邦犯罪。 “有很多不愉快的事情不是联邦犯罪。”

NBC新闻分析师前联邦检察官查克·罗森伯格（Chuck Rosenberg）警告说，发布大陪审团的信息可能会导致湿滑的斜坡。

“撇开规则，将主题名称丢入公共领域是不公平的”，因为这些人可能“没错”，而且“没有真正的论坛来反驳指控”。

他补充说：“如果他们做错了什么，那么他们应该在一个可以提出指控的论坛中指控他们。” “如果司法部有话要说，他们应该在法庭上说。否则，他们不应该说什么。”

罗森伯格（Rosenberg）还发出了类似的警告，该警告是两党呼吁发布该案中联邦调查局所有调查文件的电话。

他说：“从根本上讲，将未编辑的调查文件释放到公共领域是一种不好的做法。” “在每种情况下，调查文件都包含很多信息 – 有些审查，有些未经审查，有些准确，有些不准确，有些解决，有些尚未解决。”

他补充说：“很多人告诉联邦调查局代理很多事情。当然，这并不能使这些信息正确。”