肯·伯恩斯（Ken Burns）在2019年夏季电视评论家协会出版社巡回演唱会上讲话。
艾米·苏斯曼/盖蒂图像
隐藏字幕
切换标题
艾米·苏斯曼/盖蒂图像
肯·伯恩斯（Ken Burns）在2019年夏季电视评论家协会出版社巡回演唱会上讲话。
艾米·苏斯曼/盖蒂图像
电影制片人肯·伯恩斯（Ken Burns）称取消了联邦资金，用于公众广播短视，警告说，这些削减将对新电影制片人和农村社区造成灾难性的灾难。他称这是他所说的是一个独特的美国机构。
伯恩斯告诉伯恩斯说：“公共广播公司（CPB）和另一个感受到斧头的机构，是人文基金会的国家基金会，对我的起源故事至关重要。” 早上版。 “如果没有他们的支持，我将无法制作任何电影。”
他说，早期的支持帮助吸引了基金会和承销商，这使得完成电影成为可能 布鲁克林大桥，，，， 休伊·朗（Huey Long） 和第六部电影 内战 系列。伯恩斯说，即使在今天，CPB仍代表他的项目资金的25％。
伯恩斯说：“我不太关心我们的康复能力，因为我们会加倍努力。” “但是对于电影制片人来说，系统的影响将是灾难性的。”
周五，众议院批准了一项特朗普政府计划，以撤销90亿美元的先前分配资金，其中包括11亿美元的CPB，这一举动削减了对NPR，PBS及其会员站的所有支持，以及79亿美元的外国援助。
特朗普总统和大多数国会共和党人认为，公共媒体有偏见，不需要联邦资金。众议院投票在很大程度上划分为216比213的党派 – 两名共和党人与民主党人反对。该法案将前往特朗普的桌子以获得他的签名。
伯恩斯说，在农村地区，损失将特别严重，在农村地区，当地电台可能是新闻，教育节目和紧急警报的唯一来源。
他将公共广播描述为一个完全本土的美国机构，在全球公共资助的广播公司中是独一无二的。
他说：“公共广播是适用于通讯的独立宣言。” “这是我们定义的核心。”
伯恩斯不同意在数字时代的政治上有偏见或不必要的论点。他说：“我自己的电影：我没有政治观点。我叫球和罢工。” 射击线。 “主要是 芝麻街，，，， 美国经验，，，， 自然，，，， 古董路演 … 和 前线，这可能是有史以来最伟大的电视连续剧。”
他补充说，尽管流媒体服务可能为他提供了更多的钱或更快的时间表，但他们永远无法提供相同的社论和创意自由。他的越南战争纪录片花了10个半年的时间，耗资3000万美元。他说：“其他地方都没有给我十半年的时间。” “他们想要一年或一年半的时间，这不会是同一部电影。”
伯恩斯还拒绝了这样一种论点，即公共媒体在互联网时代已经超出了其目的。他说：“我们发现互联网有多不健康。” “我们正在寻找一个有义务寻求事实的组织。公共广播的新闻业标准和艺术成就的最高标准。”
他补充说：“这是一个非常有价值的机构，无法耸耸肩，说：'就是这样。'我没有走了。
NPR的米歇尔·马丁（Michel Martin）与肯·伯恩斯（Ken Burns）进行了交谈。
以下采访已被轻轻编辑，以延长长度和清晰度。
采访亮点
米歇尔·马丁：公共资金如何使您的工作成为可能？
肯·伯恩斯：公共广播公司和另一个感觉到人文基金会的斧头的代理商对我的起源故事至关重要。他们的支持使您可以在布鲁克林大桥，摇动者的历史上完成这些早期电影，并在Huey Long上，最终在第六部电影上完成 内战 系列赛，享受了公司公共广播公司的大量赠款，这有助于吸引更大的资助者。因此，这对我们来说是一种很大的wallop。我不太关心我们的康复能力，因为我们将重新努力。但是，新电影制片人的系统效果将是灾难性的。甚至除此之外，基层的效果是，这是这个完全融入每个美国社区结构的美国机构。
损害将在他们符合我们出色的黄金时段时间表和孩子们的编程的农村地区最重要的损害，同时还具有继续教育和教育和教室的空中和国土安全和警报，紧急警报非常重要。他们有时是该地区唯一的当地新闻。我认为公共广播是应用于通讯的独立宣言。这是我们定义的核心。与世界各地的其他政府广播公司不同，这纯粹是美国的表达。这是一个自下而上的，完全本土的美国机构。顺便说一句，您可以告诉我，我一直在与全国各地的国会议员交谈，他们知道，即使他们投票赞成撤销，这将非常不受欢迎。
马丁：因为您旅行很大，因为您在全国各地拍摄了各种各样的电影，所以您必须对人们对此有很好的感觉。因此，出现了几个论点：一个是这都是自由主义的偏见，人们真的不需要这一点。如果他们愿意，那么市场应该提供它。你怎么说？
烧伤：嗯，我只是认为这是短暂的。公共广播的整个想法是在约翰逊政府中出生的，并被每位总统批准到目前，一直是它反映美国人的想法，我们不怕辩论或争论。我自己的电影，我没有政治观点。我叫球和击球。这样做非常重要。当然，这也是一个网络，该网络已有32年了，有超保守的评论员威廉·F·巴克利（William F. Buckley）的表演 射击线。因此，我不购买那个论点，也不认为美国人购买它。
马丁：好吧，立法者一直提出的另一个论点是我们负担不起。你怎么说？
烧伤：这是我们联邦政府的微小，微小的部分，显然可以修剪脂肪。这是一种令人难以置信的廉价方式来吸引人们，教育他们并继续这样的想法，即美国人作为公民需要不断学习。终身学习是对幸福的追求对创始人的意义。看，我们正在谈论的整个事情每年不到轰炸机。我并不是说公共广播系统或公共媒体以任何方式，形状或形式负责对国家的辩护。这只是使我们的国家值得捍卫。
马丁：而最终提出的论点是，无论如何，互联网是当今更重要的信息来源。那么，我们真的需要这个吗？
烧伤：我认为我们发现互联网有多不健康。我正在寻找一个有义务寻求事实的组织，我认为互联网的毒性和恶性肿瘤相信这一论点。我们在公共广播服务中拥有一个组织，该组织具有最高的新闻业和最高标准的艺术成就。而且您只是在互联网上抓住了机会，我不确定我们是否愿意这样做。
我认为大多数广播电视，它的天空创作都随着第一个Zephyr而消失。我很高兴地告诉您，如果这是美国的上学日，数百个教室将播放我们制作的各种电影，其中一些人35岁，例如我们 内战 系列。这证明了持久力的证明，不仅对一般受众，不仅是针对成年人的继续教育，而且最重要的是我们的孩子去挣扎并就我们是谁提出基本问题。美国的本质是什么？我们来自哪里？什么斗争和冲突使我们成为了我们的身份？
该数字作品由Majd al-Waheidi撰写，并由Lisa Thomson编辑。当地亚当斯做出了贡献。
关键词：
