Meta 停止了暗示社交媒体危害的内部研究：法庭文件

元 根据周五公布的一份法律文件，Facebook 停止了内部研究，据称该研究表明停止使用 Facebook 的人的抑郁和焦虑程度有所减轻。

根据向加州北区美国地方法院提交的诉状，这家社交媒体巨头据称于 2019 年底启动了这项名为“水星计划”的研究，以帮助其“探索我们的应用程序对两极分化、新闻消费、福祉和日常社交互动的影响”。

该投诉包含与 Meta 有关的新近未编辑的信息。

新发布的法律摘要与多位原告（例如学区、家长和州总检察长）针对 Meta、 谷歌的 YouTube， 折断 和抖音。

原告声称，这些企业知道各自的平台对儿童和年轻人造成了各种与心理健康相关的伤害，但没有采取行动，反而误导了教育工作者和当局，其中包括几项指控。

Meta 发言人安迪·斯通 (Andy Stone) 在一份声明中表示：“我们强烈不同意这些指控，这些指控依赖于精心挑选的引述和错误的观点，试图呈现出故意误导性的画面。” “完整的记录将表明，十多年来，我们听取了家长的意见，研究了最重要的问题，并做出了真正的改变来保护青少年，例如引入具有内置保护的青少年帐户，并为家长提供控制权来管理青少年的经历。”

谷歌、Snap 和 TikTok 没有立即回应置评请求。

诉讼称，2019 年的 Meta 研究基于停止使用 Facebook 和 Instagram 一个月的消费者的随机样本。该诉讼称，Meta 感到失望的是，该研究的初步测试显示，停止使用 Facebook“一周的人的抑郁、焦虑、孤独和社会比较感较低”。

诉讼称，Meta 据称选择不“发出警报”，而是停止了研究。

诉讼称：“该公司从未公开披露其停用研究的结果。” “相反，梅塔就其所知向国会撒了谎。”

该诉讼援引了一位未透露姓名的 Meta 员工的话说，“如果结果很糟糕，我们不发布，结果就泄露了，那么烟草公司是否会进行研究，知道香烟不好，然后将这些信息保密？”

斯通在一系列社交媒体帖子中反驳了诉讼的暗示，即 Meta 据称在其应用程序与不良心理健康影响之间存在因果关系后关闭了内部研究。

斯通称 2019 年的研究存在缺陷，并表示这就是该公司表示失望的原因。斯通说，这项研究只是发现“那些认为使用 Facebook 对自己有害的人在停止使用 Facebook 后会感觉更好”。

斯通在另一篇文章中说：“这是对其他公共研究（‘失活研究’）的证实，也证明了同样的效果。” “这很直观，但并没有显示出使用该平台的实际效果。”

手表：最终交易：Meta、S&P Global 和 Idexx Lab。