民主党人对最高法院对特朗普关税的谴责感到高兴

周五，国会民主党人欢欣鼓舞，而在最高法院做出一项重大决定，推翻唐纳德·特朗普总统关税议程的大部分内容后，共和党人仍然存在分歧。

“特朗普混乱和非法的关税使生活更加昂贵，我们的经济更加不稳定。家庭支付更多费用。小企业和农民受到挤压。市场剧烈波动，”参议院少数党领袖、民主党人查克·舒默在该决定后的一份声明中表示。 “我们从第一天起就说过：总统不能无视国会并单方面对美国人征收关税。这种越权行为失败了。”

这项裁决对特朗普来说是一个重大打击，他对《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）进行了新颖的解读，对美国贸易伙伴征收了一系列关税。关税和更广泛的经济将成为民主党在今年中期选举的竞选过程中传递的一个关键信息问题。初选将于下个月开始，直至 11 月大选。

在美国众议院上周投票推翻对加拿大的关税后，最高法院的裁决可能会导致国会就如何处理特朗普的贸易战展开更多的摊牌。

对于共和党人来说，特朗普的关税是一个更复杂的问题，事实证明，在关键的选举年，特朗普的关税基本上不受欢迎。

俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）在 X 网站上发帖称：“最高法院令人愤慨的裁决限制了我们反对不公平贸易的斗争，这种贸易几十年来一直在伤害美国工人。这些关税保护了就业，重振了制造业，并迫使像中国这样的作弊者付出代价。”

“这种背叛必须得到扭转，共和党人必须立即着手制定和解法案，将关税编入法典，正是关税使我们的国家成为了地球上最热门的国家！”莫雷诺继续说道。

肯塔基州共和党参议员兰德·保罗 (Rand Paul) 与民主党一起投票反对特朗普的关税，他对这一决定表示庆祝。他和其他贸易政策的反对者认为，宪法赋予税收和关税权力的是国会，而不是总统。

保罗在 X 上发帖称：“为了保卫我们的共和国，最高法院否决了使用紧急权力来制定税收的决定。这项裁决还将阻止像 AOC 这样的未来总统使用紧急权力来制定社会主义。”

一周多后，一小群众议院共和党人与大多数民主党同僚一起推翻了特朗普对加拿大征收 35% 的关税，但该决议在很大程度上是象征性的，因为它需要参议院和白宫的批准才能生效。

投票推翻关税的六名共和党人之一、内布拉斯加州众议员唐·培根称这一决定是“最高法院的一项常识性且直截了当的裁决”。

培根在《X》上写道：“宪法的制衡机制仍然有效。第一条赋予国会关税权力。未来，国会应该捍卫自己的权力，而不是依赖最高法院。”

一些民主党人建议特朗普会寻找其他机制来征收关税，而一些共和党人则表示他应该这样做。

“今天的好消息。最高法院废除了特朗普的许多关税。可悲的是，这位总统绝对致力于让你缴纳这些税款。他将尝试其他方法来维持这些税款，”佐治亚州民主党参议员拉斐尔·沃诺克在发给X的帖子中表示。“我将继续在参议院投票阻止特朗普鲁莽的关税。”

内华达州民主党众议员史蒂文·霍斯福德在众议院宣扬了他的立法，即所谓的“救济法案”，该法案将触发对小企业的关税退款。

“这些税收从工薪家庭和小企业那里偷走了钱，他们从一开始就被迫支付这些税款。现在，是时候开始修复特朗普税收造成的经济损失了，”霍斯福德在 X 上发帖称。

这项立法具有象征意义，因为它的成功需要共和党控制的众议院和参议院共和党的大力支持。特朗普的许多盟友表示，最高法院的裁决不会是总统关税议程的结束。