最高法院特朗普关税裁决：零售业做出反应

零售业周五表示，最高法院的裁决取消了唐纳德·特朗普总统的部分全球关税，这将带来更多的可预测性，并使企业摆脱进口成本上升的负担。

美国零售联合会在裁决后的一份声明中表示：“最高法院今天关于关税的声明为美国企业和制造商提供了急需的确定性，使全球供应链能够毫无歧义地运作。” “明确和一致的贸易政策对于经济增长、为美国家庭创造就业机会和机会至关重要。”

美国最高法院裁定，特朗普根据《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）对美国贸易伙伴征收的广泛关税超出了总统的权力。最高法院正在将案件发回下级法院驳回。

然而，这一逆转引发了新的问题：零售商和美国消费者是否会切实感受到财务影响，以及这一决定是否意味着更多或更少的不确定性。

裁决公布后数小时，特朗普谴责了该裁决，并表示他的政府有“替代方案”，其中提到了针对特定行业的关税，并宣布新的全球关税税率为 10%。

目前还不清楚政府是否、何时以及如何退还已支付且被视为违宪的关税。

NRF 在声明中表示：“我们敦促下级法院确保顺利向美国进口商退还关税。” “退款将促进经济增长，并允许公司对其业务、员工和客户进行再投资。”

NRF 代表了许多美国零售商，其中包括大型零售商，例如 沃尔玛 较小的品牌和制造商。

NRF 政府关系执行副总裁 David French 周五下午在接受 CNBC 采访时承认，根据特朗普的言论，零售商继续面临其他关税，并可能面临新的关税。

“总统的工具箱里还有很多其他关税工具，我们当然希望他会利用这些工具来推进他的关税议程，并在与其他国家的谈判中保持影响力，”他说。 “今天的裁决的好处是，它剥夺了他的其中一个工具，并将为关税进程建立更多的确定性。”

弗兰奇表示，与特朗普广泛使用 IEEPA 相比，总统周五征收的替代关税“具有继承性的局限性”。其中一些关税将有时间限制，或者要求政府清除额外的障碍。

他还表示，如果企业获得所支付关税的退款，他们可以将其用于投资企业、雇用更多工人或降低价格。

他表示，该贸易组织“希望总统得出这样的结论：尽快、尽可能简单地获得退款将符合每个人的最佳利益”，并指出这也可以在中期选举之前帮助特朗普。

去年12月，仓储俱乐部Costco起诉特朗普政府，要求全额退还其已支付的关税，并阻止继续征收进口关税。

在向美国国际贸易法院提起的诉讼中，好市多表示，即使最高法院裁定反对关税，它也面临着损失已支付资金的风险。

Costco 没有回应有关最高法院判决及其对零售商诉讼意味着什么的置评请求。

加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)零售分析师史蒂文·谢梅什(Steven Shemesh)表示，虽然周五的裁决对零售业来说基本上是积极的，但它带来更多可预测性和更低成本的想法可能是“白日梦”。

他在特朗普宣布新关税之前表示：“本届政府对关税和贸易平衡非常坚定，如果不以这种方式实现，我很确定它会以另一种方式实现。” “它可能有不同的外观、形状、大小、气味，但我认为它最终看起来会很相似。”

服装、鞋类和非必需品是最容易受到特朗普关税影响的进口商品，特朗普对中国和越南等国家征收了高额关税，而这些国家的零售业占据了其供应链的很大一部分。

据该行业的贸易组织美国鞋类分销商和零售商称，鞋类一直是受影响最严重的行业之一，因为在美国销售的所有鞋类几乎 100% 都是进口的。

FDRA 首席执行官马特·普里斯特 (Matt Priest) 表示，甚至在特朗普第一任期之前，由于中国劳动力萎缩，鞋类制造商就已将部分采购转移出中国。但他表示，将生产返回美国是不现实的，而且将其转移到亚洲其他地区也可能很困难。

Priest 在周五接受 CNBC 采访时表示，这一决定是鞋类行业朝着更具可预测性迈出的一步，因为它将特朗普可以使用的关税限制在“不那么全面”且可能需要国会投入的关税上。

他说：“即使在某种程度上仍然存在不确定性，但我们并没有处于征收过高关税的竞争环境中。”

该贸易团体包括 Nike、Crocs 和 Puma 等知名鞋类公司和品牌，周五下午与 325 家公司举行了紧急视频会议。普里斯特表示，贸易组织成员很乐观，但也有很多问题。其中，成员询问何时或是否能获得退款，以及何时正式停止 IEEPA 关税，特别是未来几天到达的货物是否仍会受到影响。

普里斯特表示，他预计退款不会很快到来，并且该贸易组织已指导成员不要依赖退款。他表示，该组织的工作仍在继续，试图与特朗普政府和国会合作，推动他们对关税采取“更加外科手术、深思熟虑的方法”。

在与贸易组织成员的电话会议上，普里斯特表示，“人们乐观地认为，这一旅程的这一部分至少在某种程度上被重新调整了方向”，他将这一裁决描述为该行业的“胜利”。

但是，他补充说，在退款和其他细节尚未阐明的情况下，“还有很长的路要走。”