接下来会发生什么？这对国家意味着什么？

伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊的去世启动了正式的继任程序，这可能对该国的政治稳定、制裁前景和本已紧张的经济产生重大影响。

伊朗官方媒体证实，哈梅内伊在以色列和美国的联合军事打击中身亡。伊朗法尔斯通讯社在 Telegram 上称，86 岁的哈梅内伊去世时正在官邸内的办公室里。

1989 年阿亚图拉鲁霍拉·霍梅尼去世后，他上台掌权，继承了一个在两伊战争后仍在巩固自身的革命国家。

哈梅内伊并不被视为明显的继任者。卡内基国际和平基金会政策分析师卡里姆·萨贾德普尔（Karim Sadjadpour）在有关哈梅内伊的研究中指出，他缺乏当时宪法要求的宗教资格。

就在霍梅尼去世前几个月，宪法被修改，规定领袖只需是具有政治和管理能力的伊斯兰法学专家——这一变化使哈梅内伊得以升职。

随着时间的推移，最高领袖办公室巩固了对伊朗关键机构的权威。虽然总统通过选举更换，但哈梅内伊保留了对军队、司法、国家广播和重大战略决策的控制权（第 110 条）。

哈梅内伊倡导“抵抗经济”，以在西方制裁下促进自给自足，对与西方接触保持警惕，并严厉打击那些认为他的安全第一方针扼杀改革的批评者。

他的统治面临着反复的考验。 2009年，针对涉嫌选举舞弊的大规模抗议遭到严厉镇压。 2022年，针对妇女权利的示威活动爆发。 2025 年 12 月下旬出现了严峻的挑战，当时经济不满情绪升级为全国性骚乱，一些抗议者公开要求推翻伊斯兰共和国。

“哈梅内伊死了。这是我一生中最美好的一天。这对伊朗来说是光荣的一天，”现居美国的伊朗工程师马苏德·戈德拉特·阿巴迪 (Masoud Ghodrat Abadi) 说，他 27 岁时离开了伊朗。

“我相信他的去世可能标志着我们国家历史新篇章的开始……从长远来看，我希望这一刻将具有变革性，”他告诉 CNBC。

据《纽约时报》报道，他去世后，类似的情绪在社交媒体平台上出现，伊朗人走上街头庆祝。

然而，分析人士警告称，欢欣鼓舞并不等于转型。

外交关系委员会在哈梅内伊去世后指出，“消灭伊朗最高领袖哈梅内伊与政权更迭不同。伊斯兰革命卫队就是政权。”这限制了立即政治或经济转型的前景。

哈梅内伊的去世标志着自 1979 年伊斯兰革命以来的第二次领导层换届，CFR 称这一时刻具有历史意义，但其结果却非常不确定。

尽管一些伊朗人表示希望领导层更迭能够缓解镇压和经济孤立，但 CFR 表示，最有可能的继任结果并不意味着过渡后立即会出现有意义的政治或经济自由化。

CFR 报道称：“伊朗的领导层更迭可能会出现三种主要轨迹——政权连续性、军事接管或政权崩溃。”然而，该智库警告说，这些近期情景都没有设想在过渡后一年左右出现积极转变。

在连续性结果中，本质上是“没有哈梅内伊的哈梅内伊主义”，投资者和家庭可能仍面临不确定性，因为新领导人需要“在工作中学习”，同时试图在资源有限和压力加剧的情况下制定经济政策。

即使转向更牢固的军事主导地位也不意味着经济改革：CFR 认为，以安全为主导的模式可能会大肆宣扬稳定和经济管理，但仍将与所谓的“严重扭曲的经济”、“持续的通货膨胀和货币崩溃”作斗争。

Clocktower Group首席策略师马尔科·帕皮克(Marko Papic)也表达了类似的立场：“除非下一任最高领袖更愿意与美国谈判，否则伊朗经济很快就会成为停车场。”

他说，如果最高领袖被另一位不愿与美国谈判并继续袭击该地区的强硬派取代，那么美国的军事行动将变得具有惩罚性，“伊朗将回到中世纪时代”。

Sea-Change Partners 董事总经理基思·菲茨杰拉德 (Keith Fitzgerald) 的表述更为直白。

“杀害哈梅内伊本身并不是‘政权更迭’。可以将其视为更换灯泡：要更换灯泡，您必须首先拆下损坏的灯泡。但这样做并不是更换灯泡。这需要更换新的，”他在一份说明中写道。

此外，北约联合作战中心前战略情报分析师阿里·JS 表示，伊朗流亡反对派仍然四分五裂，缺乏统一领导。

她说，从国外引进一位政治人物，无论是恢复君主制还是其他替代方案，“在当地的可信度有限，并且有可能重复过去在其他地方以空降精英为结局的实验”。

伊朗流亡中的反对派多种多样，但又十分分裂。其中包括与礼萨·巴列维 (Reza Pahlavi) 结盟的君主主义者，礼萨·巴列维 (Reza Pahlavi) 是已故国王的儿子，1979 年革命后流亡美国；共和党和世俗民主活动家分散在欧洲和北美；库尔德反对派团体在伊朗西部边境活动；伊朗人民圣战者组织（MEK）在国外维持着有组织的政治网络，但在伊朗国内的可信度有限。