法官说

一位联邦法官发现，当官员上个月违反命令将两架载有据称委内瑞拉帮派成员送往萨尔瓦多的命令时，特朗普政府在蔑视法院时行事。

美国地方法院法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）周三写道，政府的“故意不服从司法命令”而不会导致“宪法本身”的“庄严嘲弄”。

Boasberg上个月下令，政府在特朗普政府援引《外星敌人法案》（Alien Enemies Act）之后，将两次载有200多名涉嫌特伦·德·阿拉格（Tren de Aragua）成员带到萨尔瓦多（El Salvador），这是一个战时授权的当局，该法案曾经以很少的适当程序驱逐非公民 – 通过说该团伙是“混合犯罪分子”是一个“混合犯罪分子”，这是美国人正在攻击美国的国家。

当局未能扭转飞行，但坚持要求他们“遵守法律”，同时质疑Boasberg命令的合法性。根据司法部的说法，博阿斯伯格（Boasberg）指示要返回的航班的口头指示有缺陷，他随后的书面命令缺乏执行必要的解释。

布斯伯格（Boasberg）在发出命令阻止驱逐出境并命令返回美国的命令后的几个小时内于3月15日和16日对特朗普政府进行了“匆忙撤职行动”。

他写道：“正如这一意见将详细说明的那样，法院最终确定政府当天的行动表明了故意无视其命令。”

Boasberg指出，他给了特朗普政府“有足够的机会纠正或解释他们的行为”，但“他们的回应都没有令人满意”。

尽管最高法院最终撤离了法院命令，但布斯伯格法官得出结论，特朗普政府在三周内仍违反了该命令，即使该命令遭受了“法律缺陷”。

“宪法不容忍司法命令的故意不服从 – 特别是由一个宣誓宣誓要维护它的协调部门的官员。允许这些官员自由'否定美国法院的审判'不仅会销毁这些判决的权利'的权利'，它将成为“''''''''''''''''''''''''''''''

博阿斯伯格（Boasberg）给特朗普政府一个为期一周的截止日期，提交“一份宣言，解释了他们采取的步骤并将采取的措施。”

Boasberg说，“清除”潜在发现的方法是遵守他的初始命令。

Boasberg写道：“被告这样做的最明显的方法是断言因违反法院范围内的TRO的个人的监护权，以便他们可以利用自己的权利通过人身保护来挑战其可移动性。”

“根据TRO的条款，政府不需要释放任何这些人，也不需要将其运回国土。法院还将给被告有机会提出其他合规性的方法，法院将对此进行评估。”

如果特朗普政府不希望清除博阿斯伯格的鄙视裁决，法官说，他将“继续确定个人来确定负责愚蠢行为的个人，通过确定谁的“特定行为或遗漏”导致违规行为。”

Boasberg说，他将首先要求政府的宣言，如果证明这些声明不令人满意，他将“继续宣誓下的现场证人证词或原告进行的证词进行听证。”

作为最终的潜在步骤，Boasberg提高了他可以任命一名独立律师来起诉政府蔑视的前景。

Boasberg写道：“下一步将是根据联邦刑事诉讼规则的法院，要求蔑视由政府律师起诉。”

他写道，如果政府“拒绝”或“正义的利益要求”，法院将“任命另一位律师来起诉这一蔑视”。