免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
针对万事达卡的开创性集体诉讼的财务支持者指责法院在英国的诉讼资金最新打击中授予其“不合理”的财务回报。
Innsworth由美国对冲基金Elliott拥有，周二在竞赛上诉法庭上罢工，警告说，授予资助者的金额有可能阻止该行业支持其他索赔。
这只猫以1亿英镑的和解协议签署了，这是万事达卡与前金融监察员沃尔特·梅里克斯（Walter Merricks）达成的，后者代表大约460万消费者提出了集体诉讼索赔。
和解金是索赔人最初因指控万事达卡的指控而寻求的140亿英镑的一小部分，这些指控是指控商人不公平的费用，这些费用已转交给消费者。
内斯沃思强烈反对和解，将其描述为原始索赔价值的“非常低比例”，并提出了针对梅里克斯的仲裁程序。
经过多年的争议，万事达卡和梅里克斯联手反对内斯沃思。万事达卡甚至在仲裁程序中为其以前的克星提供了1000万英镑的财政支持。
在猫在周二批准和解后，内斯维斯和梅里克斯之间的行加剧了。梅里克斯（Merricks）呼吁内斯沃思（Innsworth）道歉。
他在周二的一份声明中说：“我不仅必须与万事达卡作斗争，而且我还必须与内斯沃思首都作战。”
“为了防止我定居时，当我认为这符合我班级的最大利益时，它威胁到对我个人寻求无限损害的法律诉讼，这可能意味着我的破产。”
由于法院对如何获得奖励，诉讼资助者已经更加警惕支持新诉讼。
自2023年从最高法院裁决以来，该行业被阻止从反托拉斯集体诉讼索赔中获得损害赔偿的百分比。
另一名诉讼资助者首席投资官杰里米·马歇尔（Jeremy Marshall）周二谈到该裁决时说：“这项判决将对资金行业产生令人不寒而栗的影响。”
在周二的裁决中，猫批准了约6800万英镑的内斯沃思回报，相当于收回其所有费用加上50％。
法庭说，鉴于内斯沃思（Innsworth）遇到的风险以及消费者的“不良结果”，这一回报是“公正而合理的”。
但是内斯斯沃思说，鉴于它具有所有财务风险，回报是不足的。内斯沃思（Innsworth）告诉法庭，根据与梅里克斯（Merricks）签订的协议，1.79亿英镑是其“最低地板”。
内斯沃思（Innsworth）董事总经理伊恩·加拉德（Ian Garrard）在一份声明中说：“内斯沃思认为这是不公平的。我们还认为，给出的具体原因明显是错误的。
“这一判决可能对英国的集体诉讼产生了很大的影响。我们认为这不是收益的合理划分，也不是一个会竭尽所能鼓励投资者为其他人提供资金……将来的集体行动。”
加拉德（Garrard）说，内斯维斯（Innsworth）“考虑了我们的所有选择，包括要求法院再次查看此事”。
他补充说，内斯沃思“在挑战解决方案方面是合理的”。加拉德（Garrard）辩称，如果该案进行审判“将会有更好的结果”。
关键词：
