4月关闭的诺丁汉郡Firs护理之家的情况对患者，家庭和员工感到恐惧（“如何实现？”当住宅住宅中的护理（6月7日）破裂时会发生什么）。但是，护理质量委员会（CQC）并不是这样的失败的唯一机构。
它无法调查个人投诉 – 这主要取决于当地政府和社会护理监察员（LGSCO），也取决于议会和卫生服务监察员（PHSO）。这取决于谁资助了护理；从理论上讲，同一个护理之家可能正在与两名申诉专员互相意识到。两者在Trustpilot上同样诅咒，并具有绝大多数的负面评论。
我父亲在他被搬到家中进行姑息治疗后两天去世。在这一天，这么多的问题出了很多问题，他们不在乎的工作人员，并且没有与任何高级员工的参与。我向经理，然后向公司总部抱怨。我收到了许多否认和借口，其中之一显然是不真实的，以至于我认为我会把它们赶出去。
我告诉PHSO一切。我等待了八个月，只是让我偏爱我的一切荒谬的借口是不调查的原因。我不认为LGSCO会更好。
这家养老院公司知道我抱怨了，并有时间准备调查，这从未来过事。我抱怨要做的就是展示它可以摆脱的东西。同一组织中的其他房屋已被评为不足或需要改进的分级，人员配备水平和对患者的态度较差。因此，批评CQC，但不要放弃申诉专员。
提供的姓名和地址
你的文章让我哭了。自2月以来，我的父母（90和92）的健康状况恶化，因此两者现在都需要全职护理。到目前为止，在本地提供的“康复”场所中的四个地方中有三个完全糟糕。
我父亲目前住在他的住所对他的位置而言是灾难性的。我和我姐姐拼命地试图为他分类替代方案，但这需要时间，他每天都有一天太久了。至于举报，我们尝试了当一个护理人员口头虐待我的母亲时。由于她的“非常困难的行为”的记录，我们搬家的困难并没有联系在一起。
提供的姓名和地址
关键词：
